מדובר בזוג הורים ממרכז הארץ שהתגרשו ב-2013. לפני כמה חודשים הבחין האב כי גרושתו החליטה לענוד לבתם עגילים מבלי לבקש את אישורו לכך. האב פנה לגרושתו כמה פעמים וביקש ממנה להסיר את העגילים בנימוק שבתם עדיין ילדה קטנה מכדי לקבל החלטה בעצמה בעניין.
משראה שכל בקשותיו נתקלו בסירוב מצד גרושתו, החליט האב להגיש תביעה חריגה ויוצאת דופן בעניין לבית המשפט לענייני משפחה. בתביעה שהוגשה באמצעות עו"ד אלינור ליבוביץ' טען האב כי האם לא טרחה להתייעץ עמו בטרם החליטה לחורר את אוזני בתם. "אני דורש להסיר את העגילים. גרושתי עשתה זאת ללא הודעה מוקדמת. המעשה הזה מיותר וכואב שטומן בחובו סיכונים רבים. יש להסיר לה את העגילים כדי לרפא את החורים באוזניה", טען האב, "חוץ מזה היא עוד ילדה ולא נערה מתבגרת שיכולה להחליט מה טוב ומה לא. זה גוזל מהבת שלי את החזות התמימה לה היא ראויה בגילה הצעיר. אני מעדיף שזה יקרה כשתתבגר והיא תחליט בעצמה אם היא רוצה לענוד עגילים ואם לא", ציין האב.
לטענתו, האם סירבה לבקשתו ואף איימה עליו, כי אם יעז להסיר את העגילים היא תחורר בשנית את אוזני בתם ותמנע ממנה להיפגש עמו. בתביעה לבית המשפט טענה פרקליטת האב, עו"ד ליבוביץ', כי מדובר במעשה פסול מן היסוד .
האם הגישה כתב הגנה בו סירבה לבקשת האב, וטענה שזו זכותה לעשות כן והיא לא מחוייבת להתייעץ בכל דבר עם בעלה לשעבר. השופטת מירי דהן קיבלה בעיקרון את עמדת האב לפיו היה על האם להתייעץ אתו. יחד עם זאת השופטת דהן ציינה, כי על שני הצדדים להגיע בעניין לעמק השווה ולפתור את הבעיה בכוחות עצמם מבלי להטריח את בית המשפט לעסוק בזוטות.