ברוק שילדס, אחד מסמלי הסקס שידעו ימים יפים יותר, מובילה פרובוקציה חדשה בזכות תמונת עירום פרובוקטיבית שצולמה כשהיתה בת עשר, אשר מוצגת במוזיאון "טייט" הבריטי.
בתמונה נראית שילדס עירומה באמבטיה כשעל פניה איפור כבד ומבטה פונה בישירות מטרידה לעדשת המצלמה.
![אין תמונה אין תמונה](https://img.mako.co.il/2024/08/07/replacement_autoOrient_i.jpg)
"זאת אמנות, לא פורנוגרפיה"
התמונה היא חלק מתערוכה בשם: "חיי הפופ - אומנות בעולם חומרני", שנפתחה ב- 1 באוקטובר.
מדובר בצילום של התמונה המקורית שצולמה במקור ב- 1975 בידי הצלם האמריקאי גארי גרוס, כחלק ממאמציה הקדחתניים של אמה של שילדס, להפוך את בתה היפה לכוכבת.
גרוס סיפר בריאיון ל"דיילי טלגרף" הבריטי שבעיניו התמונה אינה פורנוגרפית אך היא אכן יועדה להציג את שילדס כ"אישה סקסית".
בגלל האלמנט הפרובוקטיבי שבה, בתחילה התמונה הופרדה משאר התמונות בתערוכה ונתלתה בחדר תצוגה נפרד שבכניסה אליו נתלה שלט המזהיר את המבקרים שהתמונה עלולה להיות מטרידה.
בהמשך, לאחר חקירה משטרתית הוחלט לסגור באופן זמני את חדר התצוגה שבו מופיעה התמונה, המכונה "אמריקה הספיריטואלית", ודוברי המוזיאון מוסרים כי הם בדיונים על עתיד הצגתה.
בעבר הוצגה התמונה בתערוכות בארה"ב, אך זו הפעם הראשונה שהיא מוצגת במוזיאון בבריטניה.
התמונה עוררה סערה כבר לפני שנים, כאשר ב- 1981 ניסתה שילדס לקבל בחזרה את הנגטיב של התמונה אך השופט פסק שהיא אינה זכאית לקבלו, על אף שהודה כי שילדס נפלה קורבן לחוזה משפטי דרקוני.
דובר מוזיאון הטייט מסר: "כמו בכל עבודת אמנות הכוללת דימויים מאתגרים, חפשנו ב'טייט' ייעוץ משפטי ואמדנו את הסיטואציה. נקטנו באמצעים על מנת ליידע את המבקרים לגבי אופי העבודה וסיפקנו מידע בנוגע לכוונותיו של האמן".
ילדות סקסיות בקולנוע זה לגיטימי?
הקריירה של שילדס, שהחלה כילדונת פתיינית בעידוד אמה, עוררה כבר מזמן את השאלות האם נכון להקדים את המאוחר ולהפוך ילדה קטנה לאישה סקסית, ועד כמה הדבר מזיק בטווח הארוך. שילדס עצמה הודתה בראיונות שאמה, שהייתה הכוח המניע מאחורי הקריירה, הרסה את ילדותה ופגעה בתמימותה.
הסערה הציבורית סביב הלוליטה הצעירה התעוררה מחדש כאשר השימוש במיניות של ברוק הקטנה נראה בבירור גם בסרט "הלגונה הכחולה", בו הופיעה בלא מעט סצנות פרובוקטיביות. גם תפקידה בסרט "ילדה יפה", שבו הופיעה בגיל 12, כלל סצנות שנויות במחלוקת.
וגם עכשיו מספקת הגברת עבודה לארגוני זכויות הילדים הבריטיים; אלה כבר יצאו נגד הצגתה של התמונה בטענה שמדובר בצילום על גבול הפורנוגרפיה, וכי ילדה בת עשר לא יכולה להיות מודעת לשימוש שיכול להיעשות בתמונה.
מישל אליוט, המייסדת של ארגון "קידסקייפ" העוסק במניעה של ניצול ילדים, אמרה בראיון ל"טלגרף" הבריטי: "אם אתה משתמש בתמונה של ילדה עירומה כדי להביא אנשים לתערוכה שלך, אתה מנצל את הילד. זה כמו להשתמש בילדה בת עשר כפיתיון. אנשי המוזיאון צריכים להתבייש; לשים את התמונה בחדר עם אזהרה שמדובר בצילום פרובוקטיבי – הופך את התמונה למגנט לפדופילים".
הילד מאוהב? קבלו הוראות הפעלה