המקרה המוזר התרחש לפני כארבע שנים וחצי, כאשר שני קשישים כבני 75 בילו יחד במועדון גמלאים במרכז הארץ.
בעודם יושבים באותו שולחן, השניים רבו על לימון, ריב מילולי שגלש לריב אלים. השניים החזיקו כל אחד בלימון וסירבו להרפות. בסופו של דבר, אחד מהם הצליח להשתחרר מהאחיזה של השני, אך בשל המשיכה החזקה, הלימון שהיה בידו עף לפניו בעוצמה רבה.
מעוצמת הפגיעה, נפגעה עינו של הקשיש והוא פונה לקבלת טיפול רפואי בבית החולים. התברר כי עוצמת הפגיעה של הלימון בעין הייתה כה חזקה שרשתית העין שלו נקרעה והוא נאלץ לעבור שני ניתוחים בעינו.
ב', הקשיש הפצוע, הגיש תלונה במשטרה נגד הקשיש התוקף. המשטרה חקרה את התוקף ובתום החקירה הגישה נגדו כתב אישום לבית המשפט. הקשיש הנאשם טען שלא התכוון לפגוע בחברו ובית המשפט זיכה אותו מחמת הספק.
אך הסאגה הביזארית לא נגמרה שם. ב' לא ויתר והחליט להגיש תביעה אזרחית נגד הקשיש שתקף אותו לבית משפט השלום בתל אביב.
הוא דרש פיצוי של למעלה מחצי מיליון שקל כשלטענתו הלימון שפגע בעינו גרם לו לנזק קשה בראייה, וכתוצאה מכך הוא סובל מחרדות וסיוטים, ממעט לצאת מהבית ומעגל החברים שלו הצטמצם.
"בגלל המקרה אני תלוי בזולת, יש לי כאבים חזקים בעין ואני נאלץ להשתמש בקנביס רפואי ולקחת כדורים מיוחדים לשיכוך הכאבים", טען ב'. הקשיש הנתבע טען בכתב ההגנה כי האירוע התרחש באחריותו הבלעדית של ב' ולכן יש לדחות את התביעה. לטענתו, הוא חירש אילם והוא איננו אשם ש-ב' אינו יודע לקרוא את שפת הסימנים, דבר שהיה מונע את האירוע.
בשבוע שעבר קבע שופט בית משפט השלום בתל אביב, יחזקאל הראל, כי על הנתבע היה לצפות לאפשרות שעזיבת הלימון מידו ללא כל התראה מוקדמת תגרום לכך שהוא יעוף בעוצמה על פניו של ב', מה שגם עלול להעיד על כוונה לפגוע בו.
הראל ציין בפסק הדין כי הקשיש הנתבע התרשל שכן הוא הבין שהתובע ב' סירב לתת לו את הלימון והוא לא היה צריך לנסות בכוח לקחת אותו מידיו. הוא ציין עוד כי הנתבע עשה הכול כדי להרחיק עצמו מהמקרה ועדותו לא עוררה את אמונו.
עוד קבע השופט כי גם לתובע יש אשמה תורמת לאירוע של 35 אחוז, ולבסוף חייב את הנתבע לשלם לו פיצוי של רבע מיליון שקלים, כולל שכר טרחת עו"ד. בכך כנראה שגם נקבע השווי של הלימון הכי יקר בהיסטוריה של ישראל - ואנחנו בטוחים שזה לא היה שווה את זה.