שרשרת של מחדלים הובילה לאיחור באבחון של סרטן בחזה מסוג תימומה, ולמותו של וטרינר בשם נדב לביא, רק בן 43, בקשר זוגי ואב לילדה בת 5: כך נטען בתביעה שהוגשה לאחרונה על סך 2.5 מיליון שקלים נגד קופת חולים כללית.

במהלך מרץ 2016 החל לביא לסבול משיעול מתמשך ומתחושת חולשה כללית. "נדב הגיע אל רופאת המשפחה מקופ"ח כללית, שתיעדה את תחושותיו. בין היתר, הרופאה ציינה כי נדב העיד על כאבים בחזה, קשיי נשימה לאחר מאמצים, תיאבון ירוד והזעות בלילה שהצריכו ממנו להחליף בגדים", אומרת עו"ד ענת גוטמן המייצגת את המשפחה. לדבריה, הרופאה חשדה שמדובר בזיהום ושלחה את נדב ז"ל לצילום רנטגן בחזה. כבר באותו היום הוא ניגש לבצע את הצילום וחזר אליה. "הצילום הראה הרחבה באזור חלל החזה. ראו שהוא מורחב משני הצדדים וזה לא תקין בכלל. זה היה אמור להחשיד את הרופאה".

עוד מציינת העו"ד כי לאחר מספר חודשים, לביא ז"ל חזר אל הרופאה עקב הרגשה כללית לא טובה. "ראו בבדיקות הדם מדדי דלקת מוגברים, והרופאה רשמה לו אנטיביוטיקה נגד דלקת ריאות, והחליטה לבטל בדיקת CT קריטית שהייתה מתוכננת. בנקודת הזמן הזאת היא הייתה צריכה להניח שזה לא זיהום, משום שהטיפול האנטיביוטי לא השפיע. הנפטר סבל במשך כחודש והתלונן על סימנים מחשידים לממאירות, היא הייתה צריכה לחשוב על סרטן ובטח שלא לבטל את בדיקת ה-CT הקריטית".

"אחרי שעשו ביופסיה גילו שהגוש ענק וכבר נכנס לאזור הלב"

נקודת המפנה אירעה כאשר נדב ובת זוגו מיכל החלו בתהליך של טיפולי פוריות, בעקבותיהם נדב נשלח לבצע צילום חזה. "כשחזר הצילום, כבר ראו תהליך מפושט וממאיר - גוש בגודל 7 ס"מ של סרטן מסוג תימומה. שלחו את נדב בדחיפות ל-CT, שם ראו בוודאות גידול שלחץ על החדר הימני של הלב ונראה ממאיר. אחרי שעשו ביופסיה גילו שהגוש ענק וכבר נכנס לאזור הלב. מכיוון שכבר היה מפושט ביותר, לא ניתן היה להסיר אותו בשלמותו, כפי שהיה ניתן לעשות מספר חודשים קודם לו היה מתגלה בזמן. לצערי, ניסו להקטין את הגידול באמצעות כימותרפיה אך ללא הועיל", כך לטענתה.

לכתב התביעה צורפה חוות דעתו של ד"ר שמעון אדלשטיין, מומחה לרפואת משפחה ולמחלות פנימיות וזיהומיות, שטען כי הצילום אכן היה מחשיד. "ישנה רקמה חשודה שגורמת להרחבה של המדיאסטינום, באזור שבו אמור להיות אוויר. בנוסף, אם שוללים דלקת ריאות, לא אמור להיות בהן נוזל בריאות. המחשיד ביותר בצילום הוא שחלק מאותו נוזל לא זרם".

נדב ז"ל ומיכל בת הזוג (צילום: אלבום משפחתי)
נדב ז"ל ומיכל בת הזוג | צילום: אלבום משפחתי

עו"ד גוטמן טוענת כי חרף העובדה שהטכנאי ציין כי נרשמו ממצאים קליניים דחופים, הרופאה התעלמה מכך, כתבה שאין דלקת ריאות ושידרה למטופל ולבת זוגו את התחושה שהכל בסדר. "על פי כל הממצאים האבחנה יכולה להיות גידול או זיהום. ברגע שהרופאה שללה זיהום, היא הייתה צריכה לבדוק כיוון של גידול סרטני". 

"ראינו אותו הולך וקמל"

מיכל כהן-לביא, בת זוגו של נדב ב-8 השנים האחרונות מספרת כי למרות מצבו של נדב וחרף התחושות שליוו אותו במשך תקופה ארוכה, הוא נלחם במחלה ובזמן הזה אף נולדה בתם – כיום בת 5. "בשנה האחרונה לחייו, כשנמסר לנו כי אין טיפול שיכול לעזור לו, פשוט ראינו אותו הולך וקמל עד שבסופו של דבר הוא נפטר בגיל 43 בלבד. הוא היה כ"כ צעיר, עבד כווטרינר, אדם חכם ומבריק. בדיוק פתח קליניקה חדשה וחלם להמשיך לגדול ולהתפתח. לאחר מותו עזבתי את העבודה וכעת אני מתאוששת ומקדישה את זמני בעיקר עבור הבת שלנו. הבטחתי לנדב שהיא תגדל להיות בריאה ומאושרת ושתמיד תזכור אותו. בשבילה זו רק תחילת הדרך, יש לה חיים שלמים לעבור בלי אבא".

 

כללית: "כתב התביעה התקבל רק לאחרונה ותגובה מפורטת על כך תינתן במסגרת ההליך המשפטי".