לפני כשבועיים כתבתי מאמר על כך שהבכי של העצמאים הוא מוגזם, והרגזתי הרבה אנשים. כתבתי את זה לא בגלל שעצמאים לא נפגעים בצורה קשה מאוד מהמשבר הנוכחי. הם כן. אבל באותה מידה נפגעים גם שכירים. שכבה שלמה של ישראלים מוצאת את עצמה במצב קשה מאוד בעקבות המשבר הזה. אבל מה שהפתיע אותי זה שהרבה עצמאים לא התרגזו על הטענה שמצבם לא בהכרח גרוע יותר משל שכירים שפוטרו מהעבודה. הם התרגזו על זה שטענתי שעצמאים מעלימים הכנסות יותר משכירים.
 
אז קודם כל, אני שמח שהרגזתי כל-כך הרבה אנשים. אני שמח לדעת שיש כל-כך הרבה אנשים ישרי דרך במדינת ישראל. אם מישהו מהם נפגע מכך שטענתי שעצמאים מעלימים הכנסות, אני מתנצל. אבל באמת שאין להם סיבה להיעלב.
 
אין להם סיבה להיעלב בגלל שראשית, ברוב המקרים שבהם עצמאי מעלים הכנסות זה נעשה בשיתוף פעולה מלא של שכיר. הרי שכשמישהו מזמין שיפוצניק, או הולך למספרה, או נכנס למוסך, ומשלם במזומן, הוא השתתף בהעלמת הכנסות לא פחות מהעצמאי ששכח לתת קבלה. כך שעל כל עצמאי שמעלים הכנסות, יש חמישה שכירים שעוזרים לו בזה.
 
שנית, הם לא צריכים להיעלב בגלל שמדינת ישראל לא באמת מנסה להתמודד עם ההון השחור. כבר יותר מעשר שנים שכל שר אוצר מכריז מלחמה על ההון השחור. איכשהו, בסוף, רק לזה לא נשארים תקציבים. למעשה, מדינת ישראל מעולם לא פעלה נגד הון שחור מיוזמתה. לאמנות בינלאומיות למלחמה בהון השחור היא הצטרפה רק אחרי שארה"ב כמעט סגרה לנו את מערכת הבנקאות. הבנקים הישראלים בארה"ב משלמים מאות מיליונים אחרי שתפסו אותם מסייעים להעלמות מיסים של אזרחים מקומיים.
 

>> תגובה לד"ר שניר: אולי "הנתונים האמיתיים" לא כל כך מדויקים

.
 
.
 
כשבלחץ אמריקאי ניסו להטיל מגבלות על גמ"חים, כדי שלא יהיו צינור להלבנות הון, יו"ר ועדת הכספים דאג למשוך את הדיונים במשך שנים, ובסוף העביר חוק עם הרבה מאוד חורים.
 

כשהצעד הראשון של הממשלה שבדרך זה למנות 36 שרים ועוד 16 סגנים, אני בכלל לא בטוח שמספר האנשים שמתנדבים לדווח על ההכנסות שלהם למס הכנסה ירד בצורה משמעותית

.
 
שלישית, הם לא צריכים להיעלב, כי להון השחור יש הרבה מאוד תמיכה פוליטית. לכאורה, כולנו בעד לצמצם את ההון השחור. אבל אני רוצה לראות את הפוליטיקאי שלוקח אחריות על כך שהמחירים של מורים פרטיים, שרברבים, שיפוצניקים, וכו' עולים בלפחות 17% (כנראה שיותר), בגלל שהוא התעקש שכולם יעבדו עם קבלות.
 
כל זה לא בא להגיד שכסף שחור זה טוב. אם היינו מצליחים לצמצם את השוק השחור ברבע בערך, היה מספיק כסף כדי לסייע לכל האנשים (עצמאים ושכירים) שנקלעו לקשיים בגלל משבר הקורונה, ועוד היה נשאר עודף בשביל לסייע לעסקים הקטנים. אבל כדי שההון השחור באמת יצטמצם, צריך לצמצם מאוד את היקף הביורוקרטיה. כי כשיש הרבה ביורוקרטיה קורים שני דברים. ראשית, לביורוקרטיה יש עלות גבוהה, ולכן אנשים מעדיפים להתחמק ממנה. שנית, כשיש הרבה ביורוקרטיה, נשארים הרבה חורים בשביל מי שלא מעוניין להתעסק איתה. בעיקר כשהביורוקרטיה משאירה את החורים בכוונה.
 
אז אני מאוד מקווה שהמדינה תייצר את התנאים לצמצום ההון השחור. הכסף הזה יכול לקדם הרבה מאוד מטרות חברתיות צודקות. אבל כשהצעד הראשון של הממשלה שבדרך זה למנות 36 שרים ועוד 16 סגנים, אני בכלל לא בטוח שמספר האנשים שמתנדבים לדווח על ההכנסות שלהם למס הכנסה ירד בצורה משמעותית.
 
כתבות נוספות מ-Bizportal

"מלחמת הסחר חוזרת; תגוונו את תיק ההשקעות ותגנו עליו בפוטים" 
למכור במאי? לאן הולך השוק ומה חלקם של המהמרים בעליות?

כסף - כל מה שצריך לדעת