כמה עולה אבטיח אחד? חמישה שקלים? לרשת רמי לוי אבטיח אחד עלה קצת ביוקר: לקוח שהגיע לקנות אבטיח במרכול המזון של רמי לוי ונפגע ברגלו ממתקן ההרמה של המלגזה יקבל פיצוי של 34 אלף שקל, כך פסק שופט בית משפט השלום בתל אביב.
התקרית אירעה לפני כשנתיים בסניף של רמי לוי במרכז הקניות "ביג" בפרדס חנה. ק' מדריך טיולים במקצועו, הגיע למעמד האבטיחים והחל לחפש אחר אבטיח. בשלב מסוים נהג מלגזה שהוריד את מתקן האבטיחים לא הבחין בו וק' נפגע ברגלו ונזקק לקבלת טיפול רפואי. לדבריו, במשך כמה שבועות לאחר התקרית התקשה ללכת או לעמוד ונעדר מעבודתו.
עוד ב-mako כסף:
- "איך חיים מקצבת זקנה של 1,600 שקל?"
- למה אתם משלמים 19 שקל לק"ג של לימונים בינוניים?
- השוואת מחירים: גוד פארם נגד סופר פארם ראש בראש
הוא הגיש תביעת נזיקין נגד הרשת לבית משפט השלום בתל אביב. בכתב התביעה הוא הטיל את האחריות לפגיעה על הרשת ועובדיה, שהתרשלו בכך שלא הזהירו אותו מפני ירידת מיכל האבטיחים, דבר שהיה מונע לדבריו את הפציעה ברגלו. הרשת הגישה כתב הגנה בו דחתה את טענותיו של ק' כאשר למעשה, לרשת הייתה גרסה הפוכה לגמרי.
![רמי לוי שיווק השקמה (צילום: פלאש 90 - נתי שוחט, חדשות) רמי לוי שיווק השקמה (צילום: פלאש 90 - נתי שוחט, חדשות)](https://img.mako.co.il/2018/08/16/719502_I.jpg)
לטענת רשת רמי לוי, ק' אשם בתאונה מאחר והסתער על מעמד האבטיחים במטרה לבחור את האבטיח הטוב ביותר, ולא הקשיב לאזהרותיו של נהג המלגזה להמתין בסבלנות עד להורדת המיכל, ולכן האחריות על המקרה חלה עליו בלבד. ק' הכחיש את הדברים וטען כי בסך הכול הגיע לקנות אבטיח - "חיכיתי בסבלנות רבה להורדת המיכל ולא הסתערתי על שום אבטיח".
השופט מנחם ד"ר מנחם (מריו) קליין הציע לצדדים להגיע לפשרה אבל הם התבצרו בעמדותיהם. בסופו של דבר החליט לפסוק לטובתו של הלקוח ק', בנימוק שעדותו הייתה אמינה ועקבית, והוא התרשם שלא מדובר באדם רודף בצע או אחד שהמציא סיפור. השופט ציין בפסק הדין כי הרשת לא טרחה להזמין לעדות את העובד שהפעיל את המלגזה והזהיר את ק' מפני אפשרות שהוא ייפגע.
לפיכך דחה השופט את גירסת הרשת לפיה ק' הסתער על אבטיחים וציין כי בהנחה שהדבר נכון, הרי שעדיין אין בזה כדי לפטור את הרשת מאחריותה לתאונה. השופט אף ציין נקודה נוספת וחשובה כי בעקבות המקרה הנהלים השתנו, ומאז שני עובדים נוכחים במקום כדי למנוע כל פגיעה בלקוחות. "ההגנה לא הביאה לעדות את העובד ממנה למדה הנתבעת כי התובע אשם בתאונה, כך שנותרה בידי בית המשפט רק גרסתו האמינה של התובע", הדגיש. הוא פסק לק' פיצוי של 26,800 שקלים ועוד כ-6,000 שקלים הוצאות משפט.
יודעים מה הסיפור הבא שלנו? כתבו אלינו money@mako.co.il