חברת טבע) תובעת בבית משפט בפנסילווניה את ברינדר סנדהו, לשעבר מנהלת בכירה של נושאים רגולטוריים בחברת טבע גנריקה — כך דיווח האתר המשפטי Law360. טבע טוענת שסנדהו סיפקה סודות מסחריים לג'רמי דסאי, מנכ"ל חברת אפוטקס (Apotex) הקנדית, שמתחרה בטבע בעיקר בקנדה ובצפון אמריקה, בעקבות קשרים רומנטיים בין השניים.
לטענת טבע, אפוטקס ניצלה את המידע שהעבירה לה סנדהו, כדי לפתח אסטרטגיית מוצרים מתחרה, ולהגיב ליוזמות של טבע. החברה הישראלית טענה בכתב התביעה כי נתנה אמון בסנדהו, ולא הטילה ספק בנאמנותה לטבע. סנדהו לא נתנה סיבה להאמין שתמסור ביודעין ובמתכוון סודות מסחריים ומידע חסוי אחר של טבע. טבע טוענת שסנדהו שלחה אימיילים, ובהם מסמכים חסויים לכתובת האימייל של דסאי באפוטקס ולכתובת האימייל הפרטית שלו, העלתה לענן מסמכים, וכן הורידה מסמכים לדיסק־און־קי, והעבירה את כולם לדסאי ולאפוטקס. מסמכים אלו כללו, לטענת טבע, מידע בנוגע לפיתוח מוצר X.
טבע ציינה בתלונתה כי למיטב ידיעתה והערכתה, עובדי אפוטקס שוחחו גלויות על סודות המסחריים של טבע ארה"ב ועל מידע חסוי בנוגע למוצר X, והשתתפו בדיונים במאמץ לקדם את מיצובה התחרותי של טבע ביחס למוצר זה. טבע טוענת שסנדהו פעלה בניגוד לחוק, והפרה מחויבויות חוזיות כעובדת של טבע. היא תובעת מסנדהו פיצויי נזיקין על גניבה זדונית ומכוונת של סודות מסחריים ומידע חסוי, וכן פיצוי עונשין.
בתביעה נטען שאפוטקס ודסאי שכנעו את סנדהו ותמכו בהתנהגותה הבלתי חוקית, בכך שעודדו וסייעו לה להפר את החוק, את מחויבויותיה החוזיות ואת הסכם הסודיות שלה. טבע דורשת פיצויים על גניבה מכוונת וזדונית של סודות מסחריים ומידע חסוי, וכן החזר רווחים שנוצרו לאפוטקס כתוצאה מגניבתם, וכן פיצויי נזיקין.
הכתבה פורסמה במקור באתר TheMarker
