משאיות זבל של העיריה הפריעו לכם בשעות הלילה הקטנות ולא נרדמתם? מגיע לכם הרבה מאוד כסף. תושב בת ים שתבע את העירייה על כך שמשאיות הזבל הפריעו לו לישון יפוצה בסכום של 26 אלף שקל.
לפני כשש שנים עבר ארתור שיין להתגורר בבת ים. הוא חיפש עיר עם ים ואיכות חיים טובה אבל גילה שהלילות אינם לילות. לטענת שיין עובדי התברואה של העירייה היו מגיעים בין חצות לאחת בלילה או בין ארבע לחמש וחצי לפנות בוקר כדי לפנות את האשפה וגרמו לרעש בלתי נסבל שמנע ממנו לישון.
שיין, פנה לעירייה בבקשה לשנות את מועדי פינוי האשפה כדי שלא יפריעו את שנתו אבל לטענתו נתקל בזלזול וחוסר מענה.
שיין הגיש תביעה נגד העירייה לבית משפט לתביעות קטנות על כך שהיא פועלת בניגוד לתקנות מניעת מפגעים (מניעת רעש). בית המשפט פסק לו פיצוי של 6,000 שקל.
אבל הבעיה לא נפתרה. שיין תיעד בטלפון הסלולרי שלו עשרות מקרים של משאיות זבל עם עובדי תברואה המגיעות לרחוב בו הוא מתגורר ומרעישות בשעות המנוחה.
"שלחתי להם מייל, פניתי פעמים רבות לאתר של עיריית בת ים, אבל לא קיבלתי שום מענה. המשאיות זבל המשיכו להרגיע לרחוב ולפנות אשפה בניגוד לתקנות מניעת רעש ובשעות חריגות", קבל שיין, "חשבתי שחילופי רעש עיר יפתור את הבעיה וחיכיתי לראות שזה ישתנה אבל לצערי זה לא קרה".
לאחר שנואש מהפניות, שיין הגיש שוב תביעה נגד העירייה לבית המשפט בתביעות קטנות בתל אביב. הוא צירף סרטונים ומסמכים התומכים בתביעתו. הוא דרש פיצוי של 33 אלף שקל על הרעש, הפרעת מנוחתו ועוגמת נפש.
"בעקבות התנהלות העירייה נאלצתי להתקין חלונות חדשים", ציין בתביעה.
העירייה הגישה כתב הגנה בו טענה כי פינוי אשפה בשעות חריגות אינה מהווה עבירה על פי חוקי. לטענת העירייה בעקבות פניותיו של שיין ופסק הדין שניתן בתביעה בה זכה נגדה סוכם עמו שהעירייה לא תפנה את האשפה לא לפני השעה שש בבוקר אבל ההסדר לא יחול בתקופת החגים.
בכתב ההגנה, ציינה העירייה כי מאז פסק הדין הקודם התקבלו 11 תלונות בעניין מטרדי רעש ברחוב בו מתגורר התובע. תלונה אחת בלבד הוגשה על ידי שיין.
לכתב התביעה צרפה העירייה מסמכים מהם עולה כי מחלקת התברואה של העירייה הונחתה על ידי היועץ המשפטי לעמוד בסיכום עם התובע ולא לפנות אשפה לפני השעה שש בבוקר. לטענת העירייה היו מספר מקרים זניחים של עובדי קבלן שחרגו מהסיכום עם התובע. עוד טענה העירייה כי לעיתים פינוי האשפה נעשה בשעה מוקדמת יותר עקב מחסור במשאיות זבל.
הרשם הבכיר, מיכאל שמפל שעיין במסמכים ושמע את הצדדים החליט לקבל באופן חלקי את התביעה.
הרשם ציין בפסק הדין העירייה עצמה לא הכחישה את טענות התובע וציינה שמדובר במקרים בודדים. הוא העדיף את גרסת התובע כי מדובר במקרים רבים, ושהוא הוכיח שנגרם רעש לא סביר ממשאיות זבל שהפריע את שנתו בשעות החורגות מהמותר על פי התקנות.
השופט פסק כי העירייה תשלם לשיין פיצוי של 24 אלף שקל ועוד 2,000 שקל הוצאות משפט.