איש עסקים ישראלי-אמריקאי נפטר לפני כמה חודשים, ואת כל הונו, שנאמד בכמה מאות מיליוני דולרים, הוריש לחמשת ילדיו.
אלא שכאשר פנו ילדיו לבית המשפט לענייני משפחה, בבקשה לאשר את קיום הצוואה, צף לפתע אחיו של המיליונר וטען כי יש לעצור את קיום הצוואה.
דודם של הילדים ואחיו של המיליונר ביקש מבית המשפט שלא לקיים את הצוואה, וטען כי הם השפיעו על אחיו בצורה לא הוגנת להוריש להם את כספו. "הוא לא הבין על מה הוא חותם", טען הדוד. "הוא בכלל התכוון להוריש את כל רכושו לאחים שלו, למרות שלא ערך צוואה רשמית. זו הייתה הכוונה שלו".
מנגד, בתו של המיליונר טענה כי היא ואחיה הם היורשים החוקיים של הצוואה וכי אין לדוד שלה שום הוכחות שהוא התכוון להוריש לו את הכסף. לדבריה, יש צוואה אחת, ואין לדוד שום צוואה אחרת הפוסלת אותה ואת אחיה מלרשת את אביהם, מה גם שהדוד לא נחשב ליורש על פי חוק.
השופטת דחתה את התנגדות קיום הצוואה שהגיש הדוד, משום שהוא לא הציג שום מסמכים, פגמים או תצהירים התומכים בהתנגדותו לקיום הצוואה, וגם אין לו שום מעמד חוקי.
לבסוף פסקה השופטת כי ילדיו של המיליארדר הם היורשים החוקיים של אביהם, וחייבה את דודם לשלם הוצאות משפט בסכום של 5,000 שקלים.