א' נפצע לפני כשבע שנים במהלך עבודתו במפעל עץ גדול, כאשר פלטות עץ גדולות נפלו עליו, וגרמו לו לפציעה חמורה ומאוחר יותר לנכות.
בכתב תביעה שהגיש א' (בן 33 ) לבית משפט השלום בתל אביב הוא טוען, כי הפך לנכה עקב מחדלי בעלי המפעל. "היו צריכים להניח את פלטות העץ על הרצפה ולא להעמיד אותם על הקיר מבלי לקשור אותם לסטנד", ציין. א' דרש פיצוי של מיליוני שקלים בעקבות הנזקים הגופניים שנגרמו לו, וטען שהוא סובל מהגבלות בתנועה.
בעלי המפעל הגיש כתב הגנה שבו אומנם הודה בקיום התאונה אבל טען שקשה לו להאמין שבגלל נפילת לוחות העץ א' הפך לנכה.
רופא מומחה מטעמו של א' קבע לו נכות של 10 אחוזים בעוד שהרופא מטעם בעלי המפעל קבע אין לו בכלל נכות. הוא ציין שכמה ימים לאחר התאונה א' חזר לעבודתו.
השופטת שדן בתיק קבעה, שאכן הנכות שנגרמה ל-א' היא עקב מחדלי המפעל שלא טרח להעביר את התובע הדרכה בתחום הבטיחות, ולא היה פיקוח על עבודתו אשר יכולה הייתה למנוע את התאונה.
גם אורתופד מומחה שמונה על ידי בית המשפט קבע ל-א' נכות שעומדת על 10 אחוזים, אבל אז חלה תפנית מפתיעה: במהלך המשפט נחשף סרטון אשר תיעד את א' רוקד בחתונה של חבר קרוב, ללא שום הגבלות בתנועה, מרים את חברו באוויר, והולך ללא כל קושי כמו אדם שלא נפגע בכלל.
השופט, התייחס לכך והוריד לו חמישה אחוזי נכות הפסד של כמה מאות אלפי שקלים."מהתנועות שמפגין התובע בריקודים, ומשך הריקודים, עולה כי אין הגבלה ממשית בתנועות", ציין השופט בפסק הדין.
לבסוף פסק השופט כי א' יקבל פיצוי מבעלי המפעל, וחברת הביטוח שלהם תשלם פיצוי בסכום כולל של 150 אלף שקלים.
