8 חודשי עבודות שירות לצד מאסר על תנאי וקנס מזערי – אלה העונשים שנגזרו לאחרונה בבית משפט השלום ברחובות על גבר שירד לחיי גרושתו ואם ילדיו, והתנהל כלפיה בקנאות ובאובססיביות על רקע זוגיות חדשה בה החלה. הפרקליטות דרשה שנה ו-4 חודשים בכלא, אך השופטת קרן וקסלר קבעה אחרת.

הנאשם (33) והמתלוננת הם נשואים לשעבר והורים לשניים, בני 5 ו-7, כאשר הבכור מצוי על הרצף האוטיסטי. לפי כתב האישום, שנה וחצי אחרי שהם התגרשו החל הנאשם למרר את חיי אשתו לשעבר, אחרי שגילה כי מצאה חבר חדש לחיים. הוא התקשר אליה ללא הפסקה, קילל אותה ובתוך כך אמר לילדיו שאימם "זונה" ו"שרמוטה".

הצעיר, שזו הסתבכותו הראשונה בפלילים, הועמד לדין בגין ארבעה אישומים. לפי אחד מהם הוא הגיע לבית גרושתו בזמן שהיא מתקלחת, כשאחד מילדיו פתח לו את הדלת. עם יציאת המתלוננת מחדר הרחצה, נרשם, החל הנאשם לאיים עליה בכך שיפגע בחבר החדש שלה. רק אחרי שהיא חייגה למוקד 100, נמלט הנאשם מהמקום.

במסגרת אישום אחר נטען שהנאשם שוב הגיע לבית גרושתו, קרע שני מטענים שהיו בביתה וצעק לעברה: "את זונה שרמוטה, אני אגמור אותך, אני אגמור אותו (כשכוונתו לבן זוגה החדש)", זאת, בזמן שהוא משתולל ומשליך חפצים. על-פי אישום נוסף ירק הנאשם לעבר גרושתו בזמן שהיו ברכב, כאשר לפי זה הרביעי הוא התקשר אליה עשרות פעמים בשעות לילה מאוחרות.

בגין המעשים המתוארים הורשע הצעיר על-פי הודאתו בעבירות של תקיפת בת זוג ואיומים.

עו"ד גל שר טוב (צילום: דוד פרתי, פסקדין)
עו"ד גל שר טוב | צילום: דוד פרתי, פסקדין

"התקרבתי לדת, אני אדם אחר"

בשלב הטיעונים לעונש טענה המדינה כי המתחם ההולם לעבירה נע בין 16 ל-36 חודשי מאסר, ועתרה להשית על הנאשם 16 חודשי מאסר בפועל לצד עונשים נלווים. נטען, בין היתר, שהוא התנהג כלפי המתלוננת בבריונות, אלימות ואובססיביות, תוך השפלתה וביזויה ומכאן הצורך בעונש מרתיע.

ההגנה, מאידך, ביקשה להסתפק בענישה הצופה פני עתיד. בין היתר הפנה הסנגור לתסקיר שירות המבחן שלפיו לקוחו הודה כי נהג באובססיביות וקנאות כלפי גרושתו, על רקע חובות שצבר בשוק האפור בשל התמכרותו להימורים.

הנאשם עצמו, במילותיו האחרונות טרם גזירת העונש, שיתף שבחודשים האחרונים התקרב לדת, וכי הוא מאמין שהוא במקום אחר: "אני לא מתעצבן כמו פעם, לוקח דברים יותר בקלות". לבסוף אמר שהוא "מצטער על כל מה שקרה".

השופטת וקסלר חידדה שמעשי הנאשם מהווים דוגמה נוספת ומכוערת לתופעת האלימות במשפחה הפוגעת בזכויות הבסיסיות ביותר של אישה, כמו זכותה לשמירה על שלמות גופה ולניהול חייה כרצונה, בכבוד ובשלוות נפש.

"במהלך חודשים ארוכים ירד הנאשם לחיי המתלוננת, תוך שהוא נוקט כלפיה בהתנהגות פוגענית, משפיל אותה וקורא לה בשמות גנאי, גם בפני ילדיהם הצעירים", כתבה השופטת.

ביחס לאישום הנוגע לאיומים על המתלוננת עם צאתה מהמקלחת נכתב ש"ניתן רק לשער את האימה שהיא חשה, עת מיד בצאתה מחדר הרחצה נוכחה שהנאשם נכנס לבית ללא שהוזמן, והותקפה בדלת אמותיה באלימות מילולית והתנהגות חסרת גבולות של הנאשם, שהורתע רק לאחר שהחלה לחייג למוקד החירום של המשטרה".

בנסיבות אלה קבעה השופטת שהעונש המתאים הוא 12 חודשי מאסר, אך בניכוי ארבעה חודשים בהם שהה הנאשם במעצר, ועל רקע עברו הפלילי הנקי והודאתו – הוא ירצה את שמונת החודשים הנותרים במסגרת עבודות שירות. בנוסף נגזרו עליו עונשי מאסר על תנאי ופיצוי בסך 2,500 שקל למתלוננת.

  • שמות באי כוח הצדדים לא צוינו בגזר הדין

עו"ד גל שר טוב עוסק/ת ב- פלילי
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.

הכתבה באדיבות אתר המשפט הישראלי פסקדין. בהכנת הכתבה השתתפו צוות העורכים של אתר פסקדין

פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין מובילים בישראל. הוא מכיל מידע כולל ומגוון בתחום המשפט. האתר מופעל באמצעות חברת "פסק דין אתרי משפט בע"מ". המידע מסופק לשירות ציבור הגולשים לשימוש פרטי ולא-מסחרי בלבד. האתר והמידע המופיע בו מוגנים על ידי חוקי זכויות יוצרים של מדינת ישראל, אמנות בינלאומיות וחוקי זכויות יוצרים של מדינות אחרות.