שפרה קורנפלד, זוכת תוכנית הריאלטי "האח הגדול", ששודרה בערוץ 2, אינה צריכה להיות מחויבת במס על זכייתה בסכום של מיליון שקלים. כך טוען עו"ד איתן צחור, מומחה למסים.
צחור מציין כי לפי פקודת מס הכנסה יש לחייב במס כל הכנסה שמקורה ב"הימורים, הגרלות או בפעילות נושאת פרסים". לטענתו, אין ספק שהתוכנית לא נכללת בגדר הימורים או הגרלות, אלא לכל היותר ניתן לראות בה כפעילות נושאת פרסים. ואולם, לדבריו, פעילות נושאת פרסים אינה כוללת הכנסות שמהוות תמורה מלאה עבור פעילות, ולכן במקרה של "האח הגדול" הזכייה אינה חייבת במס. "ניתן לקבוע שפעילות המשתתפים ב'אח הגדול', אינה 'פעילות נושאת פרסים' כלל, אלא פעילות על 'בסיס אישי' שאינה מגיעה לכדי חיוב במס", טוען צחור.
לדבריו, "זהו המצב שבפנינו: במשך 107 ימים נאלצו דיירי 'האח הגדול' לחיות ולפעול תחת לחץ, כך שהתקבול שניתן לשפרה משקף בסופו של דבר תמורה מלאה וסבירה עבור פעילותה ולא דווקא 'פרס' בגין פעילותה. כלומר אין בפנינו 'פעילות נושאת פרסים' אלא פעילות נושאת תמורה אחרת ואולי אפילו הפסדים".
צחור מציין כי אפשרות אחרת היא להגדיר את הכסף שהתקבל כרווח מפרס שניתן במסגרת אישית, ובמקרה כזה לא אמור לחול חיוב במס. "אין כל ספק שהרווח במקרה הנדון נוצר במסגרת אישית. כלומר מסגרת אישיותה הפרטית של שפרה היא שזיכתה אותה בהכנסה", ציין.
באשר למשתתפים האחרים בתוכנית, טוען צחור, כי אין כל ספק שאם יחול חיוב במס, הרי שיש להתיר גם קיזוז הפסדים והוצאות כנגד ההכנסות שנבעו מאותה פעילות המזכה בפרס. "גם ליוסי בובליל ולכל יתר הזוכים בפרסים - יש להתיר לנכות הוצאות ולקזז הפסדים, ככל שאלה נוצרו במסגרת ולמען הזכייה בפרס. ההוצאות שניתן לכלול במסגרת זו הן: הוצאות הביגוד השונות, הפסדים שנוצרו במקורות אחרים, ואף הוצאות הטלפון הסלולרי שבוצעו עבורם או על-ידי בני זוגם במסגרת חישוב מאוחד", ציין. צחור הבהיר כי בכל מקרה, גם אם יחול חיוב במס, הרי שהוא חל רק מעבר לסכום זכייה של כ-52 אלף שקל.
