בית המשפט המחוזי בתל-אביב קבע כי חוק הפיקדון על מיכלי משקה אינו מחייב לשלם בכסף מזומן עבור החזר מיכלים ריקים.
השופט ניסים ישעיה דחה בקשה לאשר תביעה ייצוגית בהיקף 70 מיליון שקל נגד שופרסל, בטענה כי הפרה את החוק כשסירבה לשלם לצרכניה עבור מיכלי משקה ריקים את דמי הפיקדון במזומן - ובמקום זאת שילמה להם בשוברי זיכוי המוגבלים לשימוש בתקופה מסוימת בסניפיה.
השופט ישעיה קבע אין כל בסיס לבקשה, כיוון שהחוק מחייב את שופרסל לשלם את דמי הפיקדון, אך אין הוראה שיש לעשות כן רק במזומן. לדבריו, התנהלות שופרסל בנוגע להחזרת דמי הפיקדון עבור הבקבוקים הריקים אינה סותרת את חוק הפיקדון, אלא היא פועלת בעניין זה כמצוות המחוקק.
השופט מתח ביקורת על התובעים על כך שהעדיפו להמשיך בניסיונות חסרי בסיס ותוחלת לשכנע את בית המשפט כי יש להם עילה לאישור התביעה כייצוגית.
בשל היעדר סמכות עניינית של בית המשפט לדון בתביעה האישית של התובעים, החליט השופט לדחות גם את התביעה עצמה.
התובעים חויבו לשלם לשופרסל הוצאות בסך 50 אלף שקל.
