דירקטוריון מעריב מינה אמש את יואב צור לעורך העיתון במקום העורכים דורון גלעזר ורותי יובל שהתפטרו לפני מספר שבועות. העיתונאי בן ה-55 היה העורך הראשי של רשת מקומוני מעריב "זמן מעריב" המונה 18 מקומונים. עלות שכרו של צור מוערך בכמיליון ורבע שקל בשנה. אז מהי התחושה במסדרונות מעריב עם המינוי החדש?
"עורך טוב מביא אנשים טובים"
במערכת העיתון הדעות לגבי המינוי חלוקות, אבל אין עוררין על כך שצור הוא עורך אהוד בעל יחסי אנוש מעולים. "יואב הוא מינוי מצויין, איש טוב וחביב עם ידע מקצועי ללא דופי שיוכל לנהל גם מערכת של פיטורים עם אמפתיה וחיוך ורגישות", אומר קובי אריאלי. "אולי לא שמענו עליו עד היום כי הוא עבד במקומונים, אבל זה לא אומר כלום. כל מה שהוא עשה בחיים היה תמיד קטן עליו".
גם שרון גל, מגיש "לילה כלכלי" בערוץ 10 שעבד במשך שנים תחת צור ברשת המקומונים של "מעריב", מספר על עורך אהוד במיוחד: "הוא מוכשר והוא הוכיח את עצמו. הוא ראוי רק לפירגון".
עורך נוסף שעבד תחתיו מגדיר אותו כיס מן של נמרודי וכמנהל חלש דווקא: "צור הוא איש מקצוע מצוין, יש לו הבנת תקשורת ברמה מאוד גבוהה, יודע איך לטפל בסיפור ואין לו בעיה להיות צהוב ופופלרי. אבל כמנהל הוא חלש. בשביל נמרודי זו חגיגה, אם צריך לפטר 50 איש הוא יגיד לו 'תשמע זה לא בסדר' אבל אחרי 5 דקות יעשה את זה כי הוא עושה מה שאומרים לו. אם המצב הכלכלי של מעריב כזה קשה, יתברר שזה גדול עליו. בכל אופן, הוא לא מסוג הבוסים שמחוללים שינוי. במקומונים הוא לא ידע לשמור על העובדים ולא נתן להם גיבוי".
"מצד אחד זה מינוי מבפנים, לא מדובר באיזה כוכב מבחוץ", אומר עיתונאי בכיר במעריב. "יואב הוא אדם יוצא דופן עם יחסי אנוש מצויינים, אין לו שונאים והוא מקובל על כולם. מצד שני הוא לא עיתונאי גדול ורב השפעה והישגים, וגם לא איזה כתבן גדול או אחד שעשה גלריה של תפקידים בסגנון אמנון דנקנר, יעקב ארז ועורכים שכיהנו בתפקיד לפניו. זה מינוי מנהלתי שמתאים לתנאים החדשים של הפרינט.
"זו לא התעשייה השמנה הישנה אלא התעשייה הרזה, וליואב נותרו מהלכי הסיום ולא המהלכים הגדולים. מן הסתם יפוטרו עובדים נוספים אבל המהלך הגדול של רותי ודורון נחסך ממנו. אנחנו בעידן שבו ההישרדות של העיתונים תלויה יותר בביצועים הכלכליים והפיננסיים של המערכת ופחות בכמה פרסי פוליצר מקבלים על הישגים עיתונאים, וזה עצוב מאוד. העיתון תלוי על החגורה של העורך ויואב יודע להחזיק מערכת, יודע לנהל, ההצלחה שלו במערכת המקומונים של 'זמן תל אביב' הוכיחה את עצמה". אותו גורם מציין שגם המועמד לתפקיד הסגן, עורך הספורט יואב גולן, מקובל על כל חלקי המערכת.
אבל האם צור יוכל להיכנס לנעליים הגדולות של דורון גלעזר ורותי יובל מבחינת תוכן? "זאת שאלה מעניינת, אבל צריך לזכור שיש כוחות חזקים בעיתון", מציין גורם בכיר. "ישנם נטע ליבנה ראש אגף חדשות, רמי רוטהלץ עורך מוסף שבת, רפי רוזנפלד ראש מערכת הכלכלה. יואב מתכוון להחזיר גם את אמנון דנקנר לכתיבה, ואת אראל סג"ל. עורך טוב מביא אנשים טובים".
עיתונאי בכיר אחר בעיתון דווקא לא חושב שגלעזר ויובל השאירו אחריהם נעליים גדולות: "אפשר לחשוב שהם היו גאוני תוכן", אומר אותו גורם. "דורון גלעזר לא כתב בעיתון שורה מימיו, אין לו מושג בכתיבה, ורותי שדובר על זה שהיא עורכת מחוננת - כבר עברנו את הדור המגעיל הזה של שנות השמונים. אם היית שם את יואב אחרי דנקנר, שהוא הכותב מספר אחת בארץ, זאת הייתה בעיה. אבל אחרי דורון ורותי? זאת קפיצה גדולה למעלה".
עיתונאי בכיר נוסף במעריב אומר שלא לייחוס: "דורון ורותי הביאו את כל המקורבים שלהם בהרבה מאוד כסף, זרקו אנשים בכירים בלי שום היגיון. כל שיטת הכוכבים הזאת לא עובדת, עיתון צריך לדעת לנהל, ויואב צור יודע איך. על רותי ודורון דיברו הרבה כי הם היו מהברנז'ה, אבל הם לא ידעו למכור עיתון, לא ידעו להעמיד תחקירים. מעריב זה עיתון שתמיד היה ברוח של קרליבך - יותר יהודי, לאומי, קרוב למסורת. אתה לא יכול להמציא את הגלגל מחדש, הם הבריחו קוראים עם השמאלנות שלהם בתקופה שהיא גם ככה קשה".
בן דרור ימיני: "קצת מאוכזב"
לגבי מועמדותו של בן דרור ימיני לתפקיד עורך "מעריב", מציין אותו גורם: "ימיני הוא כנראה בכיר עיתונאי ישראל היום, הוא אידיאולוג אבל הוא לא עם הרגליים על האדמה. הוא היה יכול להביא איתו רוח גדולה מאוד בתחום הדעות וסדר היום, אבל אני בספק איך הוא היה מסקר את דודו טופז, אם בכלל. עיתון לא נגמר רק באידיאולוגיה".
ימיני, שהיה המועמד המוביל לתפקיד אך הפסיד לבסוף לצור, אומר לנו היום: "אני מברך על המינוי, אני חושב שהוא ראוי ואני אתן לו את כל הגיבוי האפשרי. טוענים שזה מינוי מנהלתי ושזה היה השיקול של הדירקטוריון, וזה לגיטימי לחלוטין, אין בזה רע. לא עבדתי איתו אף פעם, אני מכיר אותו מישיבות מערכת, נשמע לי אדם ענייני".
מאוכזב שלא נבחרת?
"חשתי תחושה מסוימת של אכזבה, אבל אין בי שום התמרמרות או טרוניה לאף אחד. התפקיד הוצע לי, אני העמדתי תנאים שלא מצאו חן בעיניי הדירקטוריון. זה לגיטימי לא לקבל אותם וזהו".
באלו תנאים מדובר?
"אסביר את זה כך: המגבלות שלי בתחום הניהול הם היתרונות הגדולים של יואב צור, וזה בסדר גמור, החלטה לגיטימית. אף אחד לא היה חייב לי שום דבר ואני לא רוצה להיות המנהל שמסתובב עם טבלאות אקסל 70 אחוז מהזמן. אני מודה שניהול זה לא התחום החזק של. אמרתי להם אם אתם רוצים למנות אדם שהוא יותר מנהל ושיש לו את הניסיון הניהולי אז אני לא האיש, חד משמעית. מינוי משולב של עורך תוכן ועורך מנהלתי לא נראה לי הגיוני וגם אף אחד לא ניסה להכתיב דבר כזה, למרות שהיו על זה פירסומים לא נכונים".
רוצים 10 ספרים במתנה? בחרו את ספר השנה העברי שלכם ואולי תזכו במארז של עשרה מרבי המכר הגדולים של השנה.
עוד בmakoבידור: משפחתה של עפרה חזה נגד בצלאל אלוני והמחזמר שהוא כותב על חייה, נעמה קסרי מוכרת, ויקה עוברת, מי לא אהב את הסינגל החדש של נינט, יואב צור הוא העורך הבא של מעריב, ג'קו אייזנברג חוזר בתשובה? יודה לוי עושה שרירים, בריטני בעירום, צביקה הדר עדיין המום מפרשת טופז ומה עושה היום מורן אהרוני מ"כוכב נולד".