אמנם עברו שנתיים מאז מותו של השחקן פול ווקר בתאונת דרכים טרגית אבל רק בספטמבר השנה בתו בת ה-16 החליטה להגיע תביעה נגד חברת המכוניות "פורשה" בטענה כי המכונית בה נהג ווקר התלקחה וגרמה למותו.
בכתב התביעה שהגישה מדו ווקר היא טוענת כי ווקר נכלא במכונית והיה עדיין חי ונושם כשהמכונית עלתה באש משום שלדגם בו נסע, פורשה קררה GT, יש "היסטוריה של חוסר יציבות ובעיות שליטה".
כעת בחברת פורשה החליטו להשיב לטענות של מדו ווקר וטענו כי ווקר אשם במותו שלו. החברה הגישה את תשובתה לתביעה של ווקר וטענו כי ווקר היה "נהג מנוסה ובעל ידע בשימוש ברכב הקררה".
חברת המכוניות לא מפרטת יותר מכך אך הם טוענים כי ווקר לא היה מורשה להשתתף בנסיעה במהירות גבוהה בנסיבות הקיימות. כאן זה לא נעצר מאחר שבחברה מגיבים גם לטענות לפיהן עיצוב המכונית היה פגום. "ברכב נעשה שימוש לא נכון והוא לא תוחזק כראוי", טוענים בחברה.
עוד הם הציגו טענות שאם יתבררו כנכונות - ימנעו מווקר קבלת כל פיצוי כספי כשהחברה הולכת על טענה לאשמה השוואתית. המשמעות של כך היא שווקר היה אשם חלקית ועל כן תביעת הנזקים צריכה להיות מופחתת בהתאם.
עוד ב-mako סלבס:
- א' אוהל: איך קראה חן שילוני לתאומים שלה?
- צ'ארלי שין נחשף: אני הכוכב נשא ה-HIV
- עתידות: בקרוב אילנית וציון ברוך יהיו קרובים מתמיד
מטעמה של מדו השיבו לטענות הקשות כפי שהוצגו באתר TMZ: "זה מעבר למצער שפורשה מנסה להתנער מאחריותה על ידי האשמת הקורבן - פול ווקר- במותו שלו על ידי זה שישב במושב ליד הנהג ברכב הקררה".
עוד המשיכו כי "בניגוד לטענות של פורשה, העובדות ברורות: פול היה במושב ליד הנהג ברכב שעוצב לא כראוי ועל כן לא הגן על הנוסע בו בהתרסקות על כביש יבש, ריק ובמהירות נמוכה בהרבה מהמהירות המירבית של הרכב. אם פורשה הייתה מעצבת את הרכב כך שיכלול אמצעי בטיחות, פול היה שורד והיה מצלם כעת את 'מהיר ועצבני 8' ולמדו ווקר היה אב שהיא הייתה מעריצה".