סאגת יאנה יוסף נגד צלם הפפראצי ברק פכטר נמשכת. לאחר שבספטמבר השנה פסק בית המשפט לתביעות קטנות בת"א כי על יוסף לשלם לפכטר 4,100 שקלים פיצוים והוצאות משפט על כך ששברה לו את המצלמה, מגיע התור של יוסף להשיב אש.
יוסף לא נכחה במתן פסק הדין, לא שילמה את הסכום שקבע בית המשפט ולא ערערה על פסק הדין בתוך 15 ימים כפי שקובע החוק. עקב כך, עורכי דינו של פכטר פנו להוצאה לפועל בדרישה שהיא תשלם את חובה.
יוסף מבחינתה הוציאה בשבוע שעבר בקשה דחופה אל בית המשפט בה ביקשה לבטל את פסק הדין שניתן בהעדרה. יוסף טוענת במכתבה כי התביעה נפתחה כנגדה משיקולים פסולים ותוך שימוש לרעה בהליכי בית המשפט.
"התובע הואשם בעבר על ידי המדינה בעבירה של תקיפה ואף הורשע בשתי הפעמים וכי נגזר עליו עונש מאסר בפועל בן 6 חודשים", טוענת יוסף במכתב באמצעות עורכי דינה. "על בית המשפט לבטל את פסק הדין שניתן במעמד צד אחד ובהיעדר הגנה וליתן לי את יומי בבית המשפט כדי לקיים את זכותי לטעון טענותי ולהוכיח את הגנתי". בסיום הבקשה דורשת יוסף מבית המשפט להוציא בשלב זה "צו איסור פרסום" על התמונות שצולמו באותו מעמד.
בתגובה לבקשתה הדחופה של יוסף, הוציא פכטר אתמול בבבוקר מכתב לבית המשפט. "אני מתנגד מכל וכל לבקשת המבקשת לביטול פסק הדין ולהוצאת צו איסור פרסום", נכתב במכתב, "יש לתהות הכיצד במשך למעלה משנה, פרסום התצלומים כלל לא הטריד את המבקשת והיא לא פנתה לאף גורם על מנת למנוע את פרסומם. וכעת, לאחר למעלה משנה מיום צילומם, כרעם ביום בהיר, החליטה המבקשת כי יש לאסור את פרסומן".
הפרשה החלה באוקטובר 2012 כשפכטר צילם את יוסף מבלה עם השחקן מרטין אומנסקי באחד הלוקיישנים בתל אביב באותה תקופה בה יוסף הייתה הדבר הכי חם שיש כשבדיוק נפרדה מקותי סבג. תמונות שפורסמו ב-mako בידור והובילו להשתלשלות האירועים הנ"ל.
באותה התביעה המדוברת נטען על ידי פכטר כי הוא זכה לתגובה נזעמת מצידה של יוסף, שדחפה אותו וגרמה לו לשבר בעדשת המצלמה שלו. בעקבות אותה תקרית הגיש פכטר לבית המשפט את התביעה המדוברת כנגד יאנה, שהכחישה את הטענות. בשבועות הקרובים עתיד בית המשפט לקבל ההכרעה לטובת צד זה או אחר.
יאנה, איך זה ייגמר?
"זה שטויות במיץ".
