בסוף חודש ינואר האחרון פורסם כי הדוגמן ובן זוגה של הזמרת נועה קירל, ברק שמיר, החליט להגיש תביעה בבית המשפט המחוזי נגד סוכניו, ניר סנדלר וליאת מליח. הסיפור החל בחודש נובמבר 2017 הודיע שמיר לסוכניו כי הוא מתכוון לא להמשיך ולהיות מיוצג אצלם, אך ימים ספורים לאחר מכן רשת "FOX" הוציאה הודעה על כך ששמיר נבחר להיות הפרזנטור החדש שלהם.
הסוכנות בה היה מיוצג שמיר הגישו נגדו מכתב התראה לפני תביעה ודרשו את העמלות מהחוזה שחתם שמיר עם רשת האופנה. זמן קצר לאחר מכן, החליט שמיר להגיש את התביעה בדרישה להשתחרר מהסוכנות ובטענה כי הוא אינו מרוצה מהשירותים שקיבל. בזמנו טענה הסוכנות כי הדוגמן הגיש תביעה על מנת להקדים את התביעה שהם תכננו להגיש נגדו.
הבוקר, כאמור, הגישו סוכניו לשעבר של שמיר תביעה לבית המשפט שלום שבתל אביב על סך חצי מיליון. מכתב התביעה שהוגש נפתח כך: "תובענה זו עניינה בהפרה בוטה של הסכם ההתקשרות לייצוג בלעדי שנחתם בין התובעים והנתבע שכנגד (ברק שמיר, X.X) ביום 26.11.2014, עת הנתבע חתם לפחות הסכם מחייב אחד עם חברת FOX, בניגוד להסכם בינו לבין התובעים שכנגד ומאחורי גבם תוך נישולם מעמלותיהם בגין התקשרות זו ואולי גם התקשרויות אחרות שעדיין לא ידוע לגביהן.", במילים חריפות אלה נפתח כתב התביעה שהגישו הבוקר בעלי סוכנות הייצוג Passion, ניר סנדלר וליאת אלינור, נגד מי שיוצג על ידי הסוכנות עד לא מכבר, הדוגמן ברק שמיר ואביו עמי שמיר, שלפי התביעה היה 'מי אשר פעל לסיכול ההסכם והפרתו'".
במסגרת התביעה, אשר הוגשה באמצעות עוה"ד ערן פרזנטי ונטע דורון ממשרד מ.פירון ושות', נטען כי ב-26.11.2014 התקשרה הסוכנות בהסכם ייצוג בלעדי עם ברק שמיר, מי שהיה אז "נער אלמוני בן 15". בהסכם, אשר נחתם לתקופה של 3 שנים, סוכם כי לסוכנות תינתן אופציה להאריך את ההסכם עימו ב-3 שנים נוספות.
בתביעה מצוין כי בעת הגעתו לסוכנות היה שמיר "ללא ידע, קשרים, ניסיון מקצועי בתחום הדוגמנות. התובעים פעלו עבורו בכל המישורים – בין אם בניהול משאים ומתנים עם סוכנויות אחרות ובין אם בלימוד הנתבע את השפה, הלבוש, המפה, האוכל, ההליכה על המסלול, איך להתלבש ולמעשה איך לנשום בתחום. הנתבע זכה לביגוד, לסטייליסט צמוד, לחדר כושר ולמאמנים אישיים – דברים שאינם מקובלים בתחום".
בהתאם, בנובמבר 2017, כשבוע לפני תום התקופה הראשונה בהסכם, (3 השנים הראשונות), הודיעו בסוכנות לשמיר כי יממשו את האופציה ויאריכו את ההתקשרות עימו בשלוש שנים נוספות. "אלא שבניגוד להסכם ולהוראותיו הברורות", נכתב בתביעה, "ולאחר שהשקיעו את כל הונם ומרצם בקידומו של הנתבע במשך למעלה מ-3 שנים, שלח הנתבע הודעה לפיה לא מקובלת עליו ההודעה על הארכת הסכם ההתקשרות לתקופת האופציה ובהתאם ביקש להשתחרר מההסכם באופן מיידי", נכתב. בהמשך אף ניסה שמיר לטעון באמצעות עורכי דינו כי ההסכם (שאותו קיים במשך 3 שנים), "אינו מחייב אותו משום שהוא לא חתם עליו בעצמו" (אלא באמצעות אביו, י.ה).
בעלי הסוכנות מדגישים בתביעתם כי אין להם ספק כי שמיר "היה מיוצג בהצלחה רבה, הגיע להישגים והיה מרוצה ומעריך מהייצוג והיחס המעולה שקיבל". בנוסף, הם צירפו למכתב התביעה מכתב שכתב הדוגמן לסוכן שלו, ניר סנדלר, ביום הולדתו: "לנירי הנסיך שלי, האהוב שלי, הנשמה הטהורה שלי! הבן אדם הכי טוב בעולם, עם הלב הכי טוב בעולם... תודה לך שאתה תמיד פה בשבילי, 24/7, תודה שאתה תמיד דואג לי, מחמם לי את הלב ונותן לי את האקסטרה בטחון להתקדם ולהצליח בתור בן אדם ובתור דוגמן ברמות הגבוהות ביותר. תודה לך שמהרגע ה-1 האמנת בי יותר מכולם ולקחת אותי תחת חסותך ועשית אותי כוכב. אני בהזדמנות הזאת רוצה להגיד לך באמת תודה ענקית".
הסוכנים טוענים במכתב כי "באופן מפתיע", ימים ספורים לאחר הודעתו של שמיר, התבררה האמת מאחורי ניסיון ביטול החד צדדי של הסכם הייצוג – הנתבע שכנגד 1 מונה לפרזנטור של רשת האופנה "FOX" לתקופה של 5 שנים. לטענת הסוכנים, ברור כי כל המו"מ שניהל שמיר מול "FOX", התנהל בזמן שהיה בהסכם התקשרות מחייב איתם, ועל כן הם מבקשים פיצוי.
עוה"ד אלירם בקל ומור ליברמן מסרו בשמו של ברק שמיר:
"טענותיו המופרכות של ניר סנדלר מועלות רק כעת במענה לתביעה שהוגשה על ידי ברק לפני למעלה מחודש, לאור סירובו של סנדלר לפרוע את חובו. ברק יצא לדרך אישית ומקצועית חדשה ומבטיחה, והוא החל לקצור את פירותיה בקמפיין חשוב בו הוא זכה לאחרונה. יש להצטער על כך שסנדלר לא היה מסוגל לסיים את יחסי הצדדים ברוח טובה, והוא אף יוזם פרסומים תקשורתיים בעניין זה. בכל מקרה, ברק מאחל לסנדלר הצלחה בהמשך דרכו, ואין בכוונתו לעסוק בעניין זה מעבר לכך".