מגעים מתקדמים להסדר מתקיימים בימים האחרונים בין עורכי דינם של אשת ראש הממשלה, שרה נתניהו, ושל עיתונאי "מעריב", בן כספית. בינואר 2010 הגישה נתניהו לבית משפט השלום בירושלים תביעת דיבה בסך מיליון שקלים נגד חברת "מעריב הוצאת מודיעין", כספית ועורך "מעריב" באותה עת, יואב צור. זאת, לאחר שכספית פירסם כי עם כניסתה של משפחת נתניהו לבית ראש הממשלה הודח החצרן הקשיש, אב שכול, שעסק בעבודת גננות. הדיון הבא בתביעה נקבע ליום ראשון הקרוב, ובמסגרתו אמורים גם נתניהו וגם כספית לעלות על דוכן העדים. אם בשעות הקרובות, או בימים הקרובים, אכן יגיעו הצדדים להסדר, לא יתקיים שלב עדויות זה. ההסדר, על פי ההערכה, צפוי להיות כולו או בחלקו תחת הסכם סודיות, ויכלול גם הבהרה ו/או התנצלות כלפי שרה נתניהו.
חתימת ההסדר, ככל שתתרחש, תשים קץ לתקופה בת שבע שנים ותשעה חודשים (!) שבמהלכה התנהל הדיון המשפטי בעצלתיים. בתביעתה טענה נתניהו כי הדברים שפירסם כספית על החצרן חסרי שחר. "בידיעה השקרית האמורה אין שמץ של אמת", ציינו עורכי דינה של נתניהו, דוד שימרון ומיכאל ראבילו. "הגנן שעבד בבית ראש הממשלה מעולם לא פוטר על ידי התובעת, והוא ממשיך לעבוד בעבודתו כגנן כפי שעבד מימים ימימה". בתצהירה הוסיפה נתניהו כי כספית לא טרח לבקש את תגובתה לנושא זה. "הנתבעים טרחו לפרסם את הידיעה באופן בולט ביותר לפחות חמש פעמים, כאשר הם מנסים בזדון להשפילני וליצור לי תדמית של אישה חסרת לב, המתעמרת בחלשים, מתאכזרת לחצרן ותיק ומפטרת אב שכול מתפקידו ללא כל סיבה", ציינה.
מנגד עורכי הדין של הנתבעים, עמית דולב ואלי פרזד, הוסיפו לטעון בכתב ההגנה כי החצרן אכן פוטר מתפקידו על ידי שרה נתניהו. "האמור בעניין זה בכתבה הינו האמת לאמיתה", כתב כספית בתצהירו. "התובעת פיטרה גם פיטרה את החצרן, וזאת בשרירות לב, וכפי שעשתה לעובדים רבים אחרים מיד עם כניסתה למעון הרשמי". את טענתה של נתניהו כי תגובתה לא התבקשה, הדף כספית בתואנה כי שמונה חודשים לפניו פירסם איתמר אייכנר ב"ידיעות" דיווח על העברת הגנן מתפקידו, יחד עם עובדים נוספים. "על פי הידיעה קיים אישור מפורש של לשכת ראש הממשלה, מאז חודש מאי 2009, ולפיו החצרן אכן פוטר ו/או סולק ו/או הודח ו/או הועבר מתפקידו בבית ראש הממשלה, וזאת ביוזמת התובעת ובעלה", ציין כספית. "תמוהה טענת התובעת שלפיה לא נתבקשה תגובתה לעניין זה. וכי הייתה התובעת נותנת תגובה שתעמוד בסתירה לתגובה שניתנה לעיתון 'ידיעות אחרונות'?". אייכנר עצמו, אגב, הודיע לבית המשפט כי אינו נושא באחריות לידיעה של כספית ולהשלכותיה.
במהלך הדיונים בתביעתה של נתניהו (שזכו למעקב צמוד של אתר "העין השביעית") נרשמו לפחות שלושה מיני-שיאים: הראשון קרה כאשר שרה נתניהו הציגה מכתב תמיכה מיצחק כספית, אביו של בן כספית; השני התרחש כאשר כספית ציין שברשותו הקלטה שבה נתניהו נשמעת כשהיא "צועקת צעקות משולחות רסן וגוערת" במוניק בן-מלך; ואילו השלישי התחולל כאשר החצרן, מנשה קוזוקין (שנפטר בינתיים) העיד כי כלל לא היה ידוע לו על כוונה כלשהי להחליפו או להזיזו מהתפקיד (וזאת בניגוד לנאמר בכתבה של כספית כי החצרן "הודח", ובניגוד לעמוד השער, שם נכתב כי הוא פוטר והושתק).
כעת, אחרי כל הפיתולים בעלילה הארוכה, מנהלים עורכי הדין של הצדדים משא ומתן על הסדר פשרה. אם המגעים יעלו על שרטון – המשפט יתנהל כמתוכנן, ומלבד שרה נתניהו וכספית יעלו על דוכן העדים ביום ראשון גם עורך "מעריב" לשעבר, יואב צור; סמנכ"ל בית ראש הממשלה, עזרא סיידוף; יוסי לוי, לשעבר יועץ התקשורת בבית ראש הממשלה; ועוד כמה וכמה מעובדי המעון מהתקופה שבה בני הזוג נתניהו נכנסו לגור בו.
>>> לטורים הקודמים של "מי נגד מי"
mako תרבות בפייסבוק