דרושים בדחיפות: כתבים עם ניסיון

זה לא מתכנס

איך שהזמן טס. בעוד 21 ימי עבודה בלבד, ב-15 בנובמבר, אמור תאגיד השידור הציבורי החדש להודיע באופן רשמי לשר התקשורת ולשר האוצר על נכונותו ומוכנותו לממש את השאיפה האופטימית לפצוח בשידורים סדירים ב-1 בינואר.

נכון לעכשיו, קצב ההתקדמות האיטי של קברניטי "כאן" עלול להעניק רוח גבית ליוזמתו המגונה של יו"ר הקואליציה דוד ביטן להפסיק בטרם את ההיריון הארוך.

על פי התכנון, אחרי שורת דחיות, התאגיד אמור היה להתחיל את שידוריו השבוע, ב-1 באוקטובר. למזלם ולצערם של מנהליו, ביולי האחרון הודיע בנימין נתניהו ("זה לא מתכנס") על רצונו לדחות את שידורי התאגיד לינואר 2018. למזלם – מפני שעל פי קצב ההתקדמות הלקוי אין שום סיכוי שהתאגיד אכן היה מוכן לעלות לשידור ראוי ב-1 באוקטובר. לצערם – מפני שמאז הודעתו הבעייתית של נתניהו, שטרפה את הקלפים והעמיקה את חוסר הוודאות ב"כאן", הקושי לגייס עובדים חדשים רק הלך וגבר. מוזר ככל שזה יישמע, עד לרגע זה טרם הוחתם בתאגיד ולו טאלנט טלוויזיוני מוביל אחד (לא כולל חתן פרס ישראל, יעקב אחימאיר בן ה-78, שיועסק כגמלאי). נכון לעכשיו, עוד אין מגיש למהדורה המרכזית, אין עורך ראשי למהדורה, אין מגיש למהדורת שישי ואין בנמצא עיתונאים בעלי ניסיון טלוויזיוני רלוונטי וראוי לשמו בתחומים בסיסיים כמו כתב מדיני, כתב פוליטי, כתב צבאי, כתב בכנסת, כתב פלילי, כתב שטחים, כתב לענייני משפט ועוד ועוד. למרות מגעים כאלה ואחרים, טרם הבשילו התנאים לגיוס ולו של טאלנט אחד מבין המגישים והכתבים בחדשות 2 או בחדשות 10. נהפוך הוא. היחיד שכן הצטרף, יאיר שרקי, ביצע סיבוב פרסה מרהיב וחזר על ארבע לנווה-אילן. אחרים – בהם סיון רהב-מאיר, עמליה דואק, קרן מרציאנו, דפנה ליאל ויונה לייבזון, שקיבלו הצעות או גישושים – החליטו לוותר על ההרפתקה. ממש כמו אנשי חדשות 10 ברוך קרא, רועי שרון, נגה ניר-נאמן ואחרים.

רק שני עובדים עזבו את חדשות 10 לטובת התאגיד, ושניהם לתפקיד ניהולי: אושר אסולין, שערך את "לילה כלכלי" ודישון בילגורי, ששימש כסמנכ"ל הטכנולוגיה. גם פורשים ממשפחת חדשות 2, שהצטרפו ל"כאן", לא יופיעו על המסך: המפיקה עידית נוריאל-גבע; אמן הווידאו ארט ועורך הווידאו דורון סולומנס; המפיק הראשי של ערוץ הכנסת, שי אורלב; והעורכת עידית בן-יאיר, שהשתייכה אף היא לערוץ הכנסת.

אז נכון שמינויו של שאול אמסטרדמסקי מ"כלכליסט" לראש הדסק הכלכלי הוא ליהוק מבטיח, ונכון שחטיבת הדיגיטל מסתמנת כמסקרנת ובעלת פוטנציאל, אבל היומרה להתחרות ב-1 בינואר הקרוב באבי וייס וגולן יוכפז רחוקה עד מאוד ממימוש.

דווקא על רקע הקושי לשכנע עיתונאים בעלי משקל סגולי משמעותי לעזוב את בית הורד ואת נווה-אילן, תמוהה התנהלות התאגיד מול אנשי טלוויזיה ראויים המשתייכים לערוץ 1, כמו אורן נהרי, יעקב אילון ואחרים. גם נהרי וגם אילון – שהצטרפו לאתר "וואלה!" שצובר תאוצה – נפגעו מהתנהלות התאגיד. "מותר לוותר על פיגורה בסדר הגודל של יעקב אילון, אבל לגמרי מיותר להעליב אותו", אמר השבוע איש טלוויזיה ותיק. "אם, בסופו של יום, התאגיד לא יצליח לשלוף שפן מפתיע כחלופה מוצלחת יותר, הוויתור על אילון ייחשב לפיאסקו".  

בעוד אילון ונהרי עושים את הדרך מרוממה לאבן-גבירול, בכירים ב"כאן" גייסו את סגן עורך "וואלה!", אודי הירש, לחטיבת החדשות בתאגיד, ומנסים לגייס, בינתיים ללא הצלחה, את אבי יששכרוף, הפרשן המוערך לענייני ערבים של "וואלה!".

אבי יששכרוף, תרצה להרחיב?

"אין תגובה".

מ"כאן", תאגיד השידור הציבורי, נמסר בתגובה: "הבנו את הרמז, הורביץ, ונשקול להציע גם לך חוזה טאלנט. ברור לכל כי מדובר בהקמת גוף התקשורת הגדול והמורכב בישראל, שכולל, מלבד טלוויזיה, גם חטיבת דיגיטל, חטיבת רדיו ומערכת חדשות אחודה. לא כולם ימהרו לעזוב קן חם לטובת הלא נודע, אבל אנחנו ממליצים לעקוב אחר הגיוסים הקרובים ל'כאן' ומעדכנים שכ-500 עובדים ועיתונאים מצוינים, שכבר חתומים כאן, מחממים מנועים לקראת עלייה לשידור בינואר. 550 הצעות להפקות, מתחום הסוגה הרגילה, שהוגשו לתאגיד, נבחנות בימים אלה; הפקות מקור, שנתקעו על הנייר ברשות השידור, נחתמו ויצאו לדרך; וכולנו כאן כדי להבטיח לעם ישראל שידור ציבורי חדש, איכותי, פלורליסטי ועצמאי".

כל ערוץ והמגעים שלו

האם חלה פריצת דרך דרמטית במגעים בין נתניהו להרצוג על הצטרפותו לממשלת אחדות, או שהמשא ומתן נמשך לעת עתה בעצלתיים, כפי שהתנהל עד כה, ללא שום שינוי מהותי? תלוי כמובן באיזה ערוץ טלוויזיה בחרתם לצפות במוצאי ראש השנה.

בשלישי האחרון, ב-11:32 לפני הצהריים, הופרה שלוות החג בעשרות אלפי טלפונים סלולריים, שקיבלו את הודעת הפוש הבאה של חדשות 10:

בשמונה בערב, שעת שידור מהדורות מוצאי החג, עלו לאוויר, ראש בראש, ספי עובדיה ורביב דרוקר בחדשות 10 מול עמית סגל ואמנון אברמוביץ' בחדשות 2. "בסיומה של תשע"ו ממשלת ישראל מנתה 66 חברי כנסת. הערב, בראשיתה של תשע"ז, נראה כי היא עומדת להתרחב", הכריז בחגיגיות מגיש המהדורה, אלי ראכלין. עובדיה, מיד אחריו, ציין כי "המגעים שבו והתחדשו ביתר שאת בימים האחרונים", הדגיש כי "אלה המגעים הרציניים ביותר מאז כשלו ניסיונות האחדות במאי האחרון", והוסיף כי נתניהו אף שוחח על הנושא עם חלק מראשי סיעות הקואליציה לפני כניסת החג. דרוקר, מצידו, העריך כי מה שנתניהו באמת רוצה הוא לפצל את מפלגת העבודה ולהכניס לקואליציה רק חלק מחבריה. 

הצהרת בלפור (19): סקופ או ספין

מיד עם צאת החג טלפנתי לבלפוריסט. "הו הורביץ, איזו הפתעה", הוא קרא בשמחה. "אל תגיד לי מה גרם לך להתקשר, כי אני כבר יודע".

נו? למה התקשרתי?

"אתה רוצה לשאול, בדיוק כמו כולם, אם הסקופ של ספי עובדיה לא היה בעצם ספין מתוחכם במיוחד".

ספין? למה ספין?

"כדי לנסות להסיט את תשומת הלב מהסקופ של אמנון אברמוביץ', שחשף במוצאי החג, ממש במקביל לספי, איך רון לאודר עוכב על ידי המשטרה כדי למסור עדות במסגרת החקירה המיותרת נגד ראש הממשלה".

וזה באמת נכון? מדובר בסחריר?

"חס וחלילה, הורביץ. אני לא מאמין בתיאוריות קונספירציה. רק בצירופי מקרים. ואם כבר צירופי מקרים, ראית את הפוסט הזה, שהעלינו ביום שלישי שעבר?".

נדמה לי שכן. פוסט נחמד.

"מה נחמד, רק נחמד? על מה אתה מדבר? שמת לב איך שוב יונתן שלנו נתן נוק-אאוט לתקשורת העוינת?".

לא יודע. זה קצת מזכיר את אייטמי "הציטוט מול המציאות". אני מאוד מקווה שאף אחד לא גונב לי פה את הפורמט.

"מה אתה סח, הורביץ. אפשר לחשוב! גם כן פורמט. אולי תטוס איתו בוויקנד הבא לפסטיבל מיפ? רק לידיעתך: ראש הממשלה המציא את הפורמט של 'הציטוט מול המציאות' הרבה לפניך. רוצה הוכחה חותכת?".

בשמחה.

"בבקשה".

נו?

"מה נו? יש מע"מ אפס על מוצרי יסוד? נכון שלא? אז הנה לך הציטוט מול המציאות. יודע מה? כדי להשתכנע סופית קבל עוד טעימה מהפורמט שלנו".

טוב, טוב. נדמה לי שהבנתי.

"תודה רבה לך באמת. עכשיו תן לנו להיכנס בתקשורת בשקט, כמו שעשינו בפוסט הזה, שגם אותו העלינו בשלישי שעבר, אם לא שמת לב".

האמת שאת הפוסט הזה ראיתי, ואפילו את התגובה החריפה של יובל קרני. איך הוא ניסח את זה? "קראתי את הפוסט ולא ידעתי אם כותב אותו ראש ממשלה או טוקבקיסט ממוצע".

"פחחח, הורביץ. הפוסט של קרני, עם כל הכבוד, קיבל רק 112 לייקים וארבעה שיתופים. הפוסט שלנו, לעומת זאת, זכה ל-9,602 לייקים ול-1,990 שיתופים. אתה מבין שזו לא אותה ליגה בכלל, נכון?".

תגיד, לא נראה לכם טיפה'לה מוגזם שבתוך שעה וחצי ראש הממשלה מעלה שני פוסטים נגד התקשורת? אין לו מדינה לנהל?

"ושכחת להזכיר שיום קודם הוא גם כיסח את 'ידיעות' בראיון בגל"צ".

מה שרק מחדד את השאלה.

"לא, הורביץ. זה ממש לא נראה לנו מוגזם. למעשה, אלה הן רק יריות הפתיחה. המתקפה נגד התשקורת רק תלך ותגבר, אז כדאי לכם להתכונן. ההפגזות רק בתחילתן".

אתה רציני?

"בוודאי. צפה פגיעה. יהיה אקשן. וזה עוד אפילו לפני שהזכרתי את הבוס".

יניב טוכמן VS יניב טוכמן

עיתונאי שמנסה להפריך דיווח של כתב מתחרה הוא מחזה די שכיח, אבל עיתונאי המפריך לחלוטין אייטם שהוא עצמו פרסם זה די נדיר. תשמעו סיפור:

בסופ"ש האחרון פרסם יניב טוכמן ב"וואלה! ספורט" כתבה על התקופה הקשה שעוברת על הכדורגלן חן עזרא. בקיץ עבר עזרא ממכבי חיפה להפועל תל אביב, ומאז לא מצא בה את מקומו. "הרבה גבות הורמו בחודש יולי כשעזרא העדיף את הפועל תל אביב על מכבי תל אביב", כתב טוכמן. "השבוע חשף אחד האנשים הקרובים ביותר אל עזרא שמעולם לא הוגשה לו הצעה ממכבי תל אביב. 'זה היה כנראה טוב לכל הצדדים', אמר המקורב. 'בתקשורת נכתב שמכבי תל אביב רוצה אותו ואפילו מציעה לו הצעות, אבל האמת היא שמעולם ג'ורדי קרויף לא הגיש הצעה ולא שם שום דבר על השולחן'". העובדה שעזרא כלל לא קיבל הצעה ממכבי תל אביב הודגשה גם בכותרת המשנה לידיעה.

אז התקשורת, על פי טוכמן, בלעה את הלוקש. ומי היו כתבי הספורט שהוטעו ודיווחו לשווא כי עזרא קיבל הצעה ממכבי תל אביב? אחד מהם – הפתעה הפתעה – הוא לא אחר מאותו יניב טוכמן, שחתום על הכותרת החד משמעית הבאה שפורסמה ב-30 במאי ב"וואלה! ספורט":

יניב טוכמן, תרצה להגיב?

"מכבי תל אביב אכן פלרטטה עם חן עזרא ונציגיו בקיץ, אולי גם כדי להעלות את מחירו מול הפועל, אבל הצעה רשמית לא הוגשה. האמת חשובה לי יותר מהאינטרס האישי שלי ולכן לא הייתה לי שום בעיה לכתוב זאת בכתבה האחרונה, גם אם הדבר סותר את אותה ידיעה שפורסמה אצלי וביתר כלי התקשורת המסקרים את מכבי תל אביב".

הציטוט מול המציאות (1): פיזיקה, מחשבים, העיקר שיש שעשוע

הציטוט: "תחשוב, אני יודע, חברה כמו מובילאיי ופרופ' אמנון שעשוע. הוא פיזיקאי מהאוניברסיטה העברית. זאת אומרת לפני שהוא אפליקטיבי הוא קודם כל פיזיקאי שמתמחה בפוטונים, בתורת האור... בליל המדענים הוא נפנה מעיסוקיו, הוא ושכמותו, ומוכנים לשעות לכל שאלה, מפגרת ככל שתהיה, של הקהל הרחב" (דודי גולדמן מספר על ליל המדענים 2016, "התכנית הכלכלית" עם עודד לוינסון, גלי צה"ל, 19.6.2016).

המציאות: מייסד מובילאיי, אמנון שעשוע, אינו פיזיקאי שמתמחה בפוטונים, אלא מתמטיקאי ופרופסור למדעי המחשב.

דודי גולדמן נמנע מלהגיב.

הציטוט מול המציאות (2): קפה מי?

הציטוט: "לא לעשות זה הכי קל. אתה בא בבוקר, שותה קפה ב'דובנוב 8', עולה לשידור אצל קרן נויבך, הולך לחשמונאים לקפה ג'ו, מדבר אצל יעל דן בצהריים, בערב סינק בטלוויזיה. עבודה טובה" (שר האוצר, משה כחלון, נגד מבקריו באופוזיציה, "גלובס", 18.9.2016).

המציאות: סניף קפה ג'ו ברחוב החשמונאים נסגר לפני כשנתיים.

עמרי הרוש, הדובר של משה כחלון, אולי כדאי ששר האוצר יתעדכן?

"עבר הרבה מאוד זמן מאז שהיינו באופוזיציה".

דברים בשם אומרם: היא מאנגליה, אז אפשר

שבוע אחרי מקרה שרון פרי וכמה חודשים אחרי ענת הראל, מישהי שוב העלתה בטעות תמונת עירום שלה לרשת. הפעם, ב-mako העלו את התמונה החשופה שלה במלואה כדי לקבל קליקים. למה? כי היא מאנגליה אז אפשר. היא לא תתלונן. הנה כך נזרק לו לפח כל מה שנכתב ונאמר בשבועות האחרונים על הפצת תמונות אינטימיות של אדם בלי הסכמתו. כי יותר ממאות הפוסטים והמאמרים והפרשנויות שנכתבו על המקרים של פרי והראל – זה מה שמעביר את המסר, וזה מה שמעצב את תפיסת העולם של הקוראים. אם הזכיינית הגדולה קשת, על מיליוני צופיה וגולשיה, עושה מהדבר הזה אייטם ומפיצה תמונת עירום של אישה בניגוד לרצונה רק בגלל שהיא לא צריכה לשמוע מה יש לה להגיד ולהסתכל לה בעיניים, מה אתם מצפים שיקרה אצל הצרכנים שלה?

(יואב ריבק בדף הפייסבוק שלו, 26.9.2016)

העורך הראשי של mako, אורי רוזן, אתה מוזמן להתבייש.

"אני מאוד מעריך את יואב ריבק, אבל לא יודע למה הוא קפץ הפעם. זה סיפור חוץ מתורגם, האישה לא זוהתה בשמה והתמונה טושטשה".

ומי לא קיבל שי לחג?

לטיול יצאנו, כלנית מצאנו על גבעת הדשא במערב, אבל אז הטלפון צלצל. על הקו היה הקונספירטור.

"שנה טובה", בירכתי בלבביות.

"שנה טובה תגיד לבלפוריסט", הוא נבח בתגובה. "ובינתיים, הורביץ, תרשה לי לאחל לך שנה של הרבה הפתעות".

"תודה רבה", אמרתי בהתרגשות. "איזו ברכה יפה".

"מי אמר שזו ברכה?", שאל הקונספירטור. "היית רוצה, למשל, שהקולגות יפתיעו אותך בגשם של סקופים על ימין ועל שמאל?".

"ברור שלא", הצטמררתי.

"אז כדאי שתעקוב טוב טוב אחרי מה שקורה ב-mako", הוסיף הקונספירטור. "כי אף פעם אי אפשר לדעת מאיפה יצוצו הפתעות. הנה, תראה מה קרה רק השבוע לנועה פרייס, הקולגה שלך מ'וואלה! ברנז'ה'".

"מה קרה לה?", התעניינתי.

"לא שמת לב?", תהה הקונספירטור. "ביום רביעי ב-10:25 נועה פרסמה לפני כולם שיעקב אילון עוזב את ערוץ 1 לטובת השוק הפרטי. 19 דקות אחר כך התברר מהפרסום של ענת ביין-לובוביץ' ב'גלובס' שבעצם ג'ייקוב מצטרף ל'וואלה!', האתר של נועה, ועד מהרה האייטם תוקן".

"וואלה?", השתאיתי.

"וואלה וואלה", אישר הקונספירטור. "הנה, תסתכל בעצמך".

"אני לא בטוח שזה שווה אזכור", הגבתי. "הרי תסכים איתי ש'וואלה!' משתייך לשוק הפרטי".

"תסכים איתי שאתה לוזר שלא קיבל מ-mako שי לחג", ירה הקונספירטור. "ואם כבר שי לחג, למה שלא תבדוק מה קורה עם הגמלאים של 'ידיעות'".

"מה זאת אומרת?", שאלתי.

הקונספירטור נאנח. "עד מתי אצטרך להאכיל אותך בכפית, הורביץ?", הוא רטן. "ב-2 במאי האחרון, מיד אחרי פסח, פרסמה גמלאית 'ידיעות', עליזה לוי, את הפוסט הבא:

"אתה חושב שבראש השנה האחרון הגמלאים של 'ידיעות' כבר קיבלו שי?", הרהרתי בקול רם.

"לא יודע, הורביץ", אמר הקונספירטור בסרקזם. "אבל למה שלא פשוט תתקשר לעליזה לוי בכבודה ובעצמה ותשאל? אתה יודע, עיתונאים נוהגים לעשות את זה מדי פעם".

עליזה לוי, קיבלת בראש השנה הנוכחי שי לחג מ'ידיעות', או שהמנהג הנפסד מפסח עדיין נמשך?

"תודה רבה לך על הצלצול. שתהיה לך שנה טובה".

ואם כבר צלצולים, זה המקום להזכיר שהטור שזה עתה סיימתם לקרוא מתפרסם באתר mako  מבית "קשת", ש"קשת" מצויה בתחרות עסקית מתמשכת עם קבוצת "ידיעות אחרונות", ש"קשת" מתחרה בשעות הפנאי גם ב"רשת" ובערוץ 10 וש-mako מתחרה באתר "וואלה".

לטור של השבוע שעבר: פרס ניחומים

כתבו לאביב הורביץ: aviv.hurvitz@mako.co.il