יש משהו מוזר ברעיון של קידום סרט או סדרת טלוויזיה באמצעות דימוי ויזואלי בודד. זה אולי היה אפקטיבי בימים שבהם הפרינט תפקד, אבל היום אפשר פשוט ללחוץ play ולראות את הטריילר במקום להשטיח יצירות לפלקט דו-ממדי. מצד שני - ודון דרייפר ודאי היה מסכים - דווקא הניגוד הזה יכול ליצור עבודות ארט מקוריות במיוחד שבאמת מסוגלות לגרות אנשים לצפות. אלא שיותר מדי פעמים מחלקת יחסי הציבור מתעצלת והולכת על מוטיבים של סקס, אלימות וגועל, שלפעמים בכלל לא קשורים למה שצריך לקדם, מתוך רצון לייצר שערוריה. הנה 18 מקרים שבהם זה עבד, פחות או יותר.
לארי פלינט: האיש והסקנדל (1996)
צונזר עקב: מיניות יתר
קלוז-אפ ענק על איבר מין נשי זה דימוי קצת בעייתי בשביל תחנות אוטובוסים. תוסיפו לזה את וודי הארלסון בעירום עטוף בדגל האמריקאי, ודי ברור למה הפוסטר הזה לא עבר אישור של חלק מבתי הקולנוע שהקרינו את הסרט בארה"ב.
הצנזור מוצדק? לא. הדימוי משתלב עם הסרט. וחוץ מזה, וודי הרלסון חתיך.
פרויקט מסלול: עונה 12 (2013)
צונזר עקב: רמיזה לאורגיה
האמת היא שזה די מטופש לפרסם תכנית אופנה עם חבורה של דוגמנים ערומים, והפוסטר הזה מריח מניסיון נואש ליצירת שערורייה.
הצנזור מוצדק? כנראה. לא בגלל העירום; בגלל הטאקיות.
עיר החטאים: עלמה להרוג (2014)
צונזר עקב: פטמה בפריים
מיילי סיירוס אמרה באיזה ראיון שפטמות זה מה שעושה את כל ההבדל בין עירום שנחשב מקובל לעירום שנחשב מוגזם. אין ספק שאווה גרין מסכימה.
הצנזור מוצדק? לא. כאילו שאין לנו מספיק דמיון.
איש משפחה (כרזה מ-2012)
צונזר עקב: אנטישמיות
מדובר במודעה שהייתה אמורה לרוץ בעיתוני תרבות ומגזינים שקוראת לאנשי האקדמיה להעמיד את הסדרה לאמי. אלא שהמו"לים לא רצו להסתכסך עם המאפיה היהודית בהוליווד ולקרוא להם "מנופחים" ו"מלאי חשיבות עצמית", וגנזו אותה. הסדרה, אגב, לא קיבלה אף מועמדות באותה השנה.
הצנזור מוצדק? לא צריך להגזים. מה גם ש"סאות'פארק" החליקו פוסטר דומה כבר בשנת 2006.
זאק ומירי עושים פורנו (2008)
צונזר עקב: רמיזה למין אוראלי
תכלס, מי שלא יודע מה קורה בפוסטר החמוד הזה לא באמת יכול להיפגע ממנו, ומי שמצליח להבין מבוגר מספיק בשביל לא להישרט ממנו.
הצנזור מוצדק? לא. זה מצחיק.
עמוק באדמה (2002)
צונזר עקב: אנחנו רואים אנשים מתים
הפעם הבריטים אשמים: צ'אנל 4 הביא את הסדרה לבריטניה, ונאלץ לצנזר את הפוסטרים שמקדמים אותה כי הם גרמו "מתח נפשי מיותר" בקרב תושבי הממלכה העדינים.
הצנזור מוצדק? ממש לא. המלכה גם ככה חצי מתה בעצמה והם מעריצים אותה לאללה.
הנגיף: עונה 1 (2014)
צונזר עקב: גועל נפש
רשת FX קיבלה הנחיה להוריד את הפוסטרים הללו מרחובות לוס אנג'לס משום שאנשים מצאו אותם מטרידים מדי. הסדרה מטרידה הרבה יותר.
הצנזור מוצדק? לא. למרות שדברים שנכנסים לעיניים זה באמת מטריד.
נערה עם קעקוע דרקון (2011)
צונזר עקב: עגיל בפטמה
המעצבים הגרפיים שיחקו פה עם אורות וצללים כדי למנוע מהפוסטר הזה להיות יותר מדי מיני, וזה עדיין לא היה מספיק צנוע לאמריקאים. העגיל זה מה ששבר אתכם? אפילו אנחנו הצלחנו להתרגל ל"עגיל בזין" כבר לפני עשרים שנה.
הצנזור מוצדק? ממש לא. בסרט רואים דברים הרבה יותר גרועים.
סקינס: עונה 2 (2008)
צונזר עקב: רמיזה לאורגיה 2
שוב הבריטים, שהפעם טענו שסדרה שפונה לטינאייג'רים לא אמורה לכלול דימויים מיניים כאלו. המפיקים טענו שזו כל המטרה, ושהעונה בוחנת את ההשלכות של התנהגות מופקרת מדי, אבל בכל זאת הוכרחו להוריד את הפוסטרים.
הצנזור מוצדק? לא בטוח, כי לא באמת רואים פה יותר מדי עור.
המסור 2 (2005)
צונזר עקב: אצבעות כרותות
נו באמת, רק אם מסתכלים ממש מקרוב אפשר לעלות על זה שהאצבעות המדממות כרותות למעשה, ולא בוקעות מהאדמה. העובדה שהן חלק משם הסרט רק הופכת אותן ליציאה מגניבה.
הצנזור מוצדק? לא. להפך, זה מאוד נאמן לסרט.
עלי ג'י: הסרט (2002)
צונזר עקב: פינגרינג קשה
הפוריטניות מאיתנו והלאה, אבל במקרה הספציפי הזה - כל הכבוד לצנזור. הדימוי הוויזואלי פה די טראשי וחסר טעם, ונראה כאילו נלקח מאיזה סרט פורנו גרוע. בשנת 2002 המונח דושבאג טרם הומצא וחבל, כי הוא מתאר בדיוק את הספירה של סשה ברון כהן.
הצנזור מוצדק? לגמרי.
דם אמיתי: עונה 3 (2010)
צונזר עקב: שפה גסה
וואו בריטניה, מה נהיה? הנהלת הרכבת התחתית בלונדון הסירה את כל הפוסטרים הללו בגלל שטענה שהכיתוב גס מדי. אם צריך להסביר לכם, מדובר בראשי תיבות ל"ערפד שהייתי שמח לזיין". גם "אחת שיודעת" (גוסיפ גירל) נאלצה בזמנו להוריד פוסטרים עם הכתובת OMFG, אבל במקרה שלה זה באמת היה שקר בפרסום.
הצנזור מוצדק? הל נו, הדבר היחיד שעוד היה בסדרה הזו הם ערפדים שהיינו רוצים לזיין.
ספרטקוס: דם וחול (2010)
צונזר עקב: רמיזה לבולבול
הפוסטר הזה, שמקדם את העונה הראשונה בדיוידי ובלו ריי, נאלץ לעבור סשן של עידון וריטוש כדי לטשטש את קווי המתאר הגבריים של הכוכב אנדי וויטפילד. כן, גם גברים מוחפצים מדי פעם.
הצנזור מוצדק? בחייאת, זה זניח, במי זה פוגע?
בושה (2011)
צונזר עקב: שפיך בפריים
זה קצת פאר פטצ'ד – הרמיזה היא יחסית עדינה ורוב האנשים בכלל לא הבינו שמדובר בנוזלים גופניים. מצד שני, ברגע שראיתם את זה, אי אפשר שלא לראות את זה.
הצנזור מוצדק? אולי. אף אחד לא באמת רוצה להסתכל על שפיך. והפונט מזעזע.
(The Girlfriends' Guide To Divorce (2014
צונזר עקב: רמיזה לתנועה מגונה
קאדי מ"האוס" גידלה ביצים. הסדרה החדשה הזו של רשת Bravo עוסקת במחברת של ספרי עזרה עצמית שמתגרשת בעצמה ונאלצת להודות שכל הספרים שלה הם בולשיט. הכיתוב "go find yourself" אמור לרפרר ל"גו פאק יורסלף", וזה פלוס האצבע היה כנראה יותר מדי לרשת התחבורה הציבורית בניו יורק שהורידה את הפוסטרים מתחנות הרכבת התחתית ומשאר מקומות בעיר.
הצנזור מוצדק? לא, זו אפילו לא האצבע האמצעית שלה!
חוקי המשיכה (2002)
צונזר עקב: תנוחות
אפשר אולי להבין למה ילדים יכולים להביט בפוסטר הזה ולתהות מה הצעצועים שלהם עושים זה לזה, אבל מפה ועד לגנוז אותו לחלוטין?
הצנזור מוצדק? מה פתאום, זה חמוד לאללה.
Paisean Faisean: עונה 2 (2006)
צונזר עקב: החפצת נשים
מדובר בתוכנית ריאליטי אירית במהלכה גברים צריכים לקנות בגדים לאישה שהם רוצים לחזר אחריה. הפוסטר הזה הוחרם והורד על ידי השלטונות לאחר שנטען כי הוא מבזה נשים.
הצנזור מוצדק? כן. למה היא צריכה להיות מורה?
(Red Band Society (2014
צונזר עקב: נראה אם תצליחו לנחש
טוב, נגלה לכם: הרכבת התחתית בלוס אנגל'ס (יש דבר כזה?) גנזה את הפוסטר משום שאנשים התלוננו שהמילים "Scary Bitch" שכתובות לצדה של אוקטביה ספנסר הן בגדר שפה גסה.
הצנזור מוצדק? ביץ', פליז.