טום ואופירה הסירו עוקב. החזירו עוקב. הסירו שוב. החזירו אחרי 22 שעות. רגע, ומה עם בן אל תבורי ואורטל עמר? מה מצב העוקב שם? איך נדע אם הם עדיין במשבר בזוגיות או שהמשבר נפתר, מה שאומר שעכשיו הם שוב רואים את הסטוריז אחד של השני כשהם יושבים יחד על הספה בערב?
אמנם 2019 רק התחילה, אבל כבר אפשר למנות טרנד מופרך אחד - הסרת העוקב באינסטגרם. אתם שני סלבס שהסתכסכו? בשרו על כך לעולם על ידי הסרת עוקב. מישהו אובססיבי מספיק כבר ישים לב ויעביר את זה הלאה. הסרת העוקב היא ההצהרה שלהם לעולם או, כמו שמקובל לומר היום, ההודעה הדרמטית שלהם: האדם הזה הוא כבר לא חלק מחיי. נמחק. אין לי עניין יותר לראות היכן הוא מבלה או את מי הוא מתייג. גם ככה רוב הסיכויים שזה סתם תיוג @קאווהגרופ ולמי יש כח לראות את הטיול שלכן למלדיביים? אלוהים אדירים לא שילמתן על כלום כבר שש שנים, תוציאו כסף על טיסה, תכבדו את עצמכן!
אבל זה לא הנושא. הנושא הוא הסרת עוקב, שזה משהו שלא עשיתי לגל גדות, רותם סלע וחבורת המלדיביים, וגם אם הייתי מסירה - לאיש לא היה אכפת. אנחנו, פשוטי העם, לא נטרח להסיר עוקב כשאנחנו רבים עם מישהו. להיפך, אם אני רבה עם מישהו אני אעקוב אחריו ביתר שאת, הוא הופך אוטומטית להייט ווצ' - מעקב לצרכי שנאה שלמעשה מעלה את ערכו בשוק המעקבים.
אבל לסלבס יש מבנה אישיותי אחר, והם מעוניינים לתקשר החוצה את הסכסוכים שלהם. זה לא ייחודי לישראל, בנות משפחת קרדשיאן הסירו עוקבים עוד הרבה לפני שאופירה וטום הפכו לג'ואי ודוסון של האינסטגרם, אבל מדובר בדפוס דומה. זו הדרך שלהם להגיד "אני אדם גדול ולכן לא אטנף עליו בפומבי, אבל מעוניינת שכולם ידעו על הביף וישכשכו בספקולציות לגבי שורשי הסכסוך הקטנוני וחסר המשמעות שבינינו". הסרת העוקב היא הפרידה החדשה. זאת שאין לגיטימציה להצהיר עליה בקולאז' משותף עם ברק באמצע, אבל עדיין מעוניינים שכולם ידעו.
כזכור, קים קרשיאן הסירה את העוקב מבר רפאלי ימים ספורים לאחר שצולם קמפיין משותף שלהן. כנראה שלא בגלל ריב, אלא סתם לצרכי דיס והפגנת עליונות. לקים גם יש את אובססיית ה"פי מיליון עוקבים" והיא מקפידה להשאיר את מספר הנעקבים שלה נמוך (אם יש לה 116 מיליון עוקבים היא עוקבת אחרי 116 אנשים, וכדומה). זה חלק מהאתוס הסלבריטאי לפי הם לא עוקבים, עוקבים אחריהם. קניה ווסט עוקב אחרי שני אנשים ואדל, ביונסה ואופרה ווינפרי לא עוקבות אחרי איש. אנשים שכל כך שלמים עם הנרקסיזם שלהם שלהם שפיד תמונות שכולל אותם בלבד נראה להם טבעי. הם מעולם לא העבירו את המצלמה ממצב סלפי, כל פלטפורמה הם תחנת השידור שלהם, אף אחד אחר לא קיים.
הסרת העוקב מעניינת כי היא מנסה לשדר רוגע וגדלות ו"המשכתי הלאה, תנק יו, נקסט", אבל בפועל היא חגיגה של מאמץ וחוסר פאסון. כשאתה מסיר עוקב ממישהו שרבת אתו, ברור לכל שאתה הצד הפגוע, זה שעסוק בפירוק הזה ביניכם באופן רדוף ואובססיבי. הסרת עוקב היא אקטיבית, פעולה בעולם, הנכחה של עלבון. למישהו יש ספק שהם נכנסים דרך יוזר אחר כדי לבלוש אחר האדם שהסירו? באופן פרדוקסלי, הסרת העוקב היא דווקא התנהגות של סטוקרים.
כשההסרה היא הדדית, זאת כבר נחשבת לתגובה. מדובר באינטרקציה, דיאלוג, שני אנשים שמושכים אחד לשני בצמות. ואם זה קורה יותר מפעם אחת? אלוהים אדירים, קחו כבר חדר. אבל גם אם היא לא הדדית, זה לא משנה, העיקר שהיא תזכה לפידבק. זה לא מסר אחד לשני אלא החוצה, לעולם. הסרת העוקב המעליבה מכולן היא זו שאיש לא שם לב אליה. מושא ההסרה לא הבחין (ולא הסיר בעצמו), מעריץ לא דיווח, אייטם לא עלה. גם זה בטח קרה מתישהו, ההסרה נותרה תלויה באויר, נאד באפילה. זו, כנראה, האופציה ההרסנית מכולן. חורבן לביטחון העצמי ולשלמות הנפש שלא נאחל לאף מפורסם (חוץ מלכולם). כי במקרה כזה אין מנוס מלהבין שזה לא אתה שהסרת עוקב ממישהו, אלא העולם שהסיר עוקב ממך.
