נתחיל מהסוף: לו רצו מנכ"ל משרד הבריאות הכלכלן משה בר סימן טוב והשר הממונה עליו משה ארבל להוציא מפקודת הסמים את ה-CBD ואפילו את ה-THC, או כל מרכיב אחר בצמח הקנאביס, עומדות לשימושם המלצותיהן של שלוש ועדות שונות מהעשור האחרון לעשות כן – כולן הוקמו בדיוק לשם כך ועשו את עבודתן נאמנה ועל סמך איסוף נתונים וחו"ד רלוונטיים. כולן גם המליצו על מידה כזו או אחרת של הוצאת צמח הקנאביס או חומרים ממנו מפקודת הסמים, עד וכולל אי-הפללה מלאה. אין שום דבר מהותי שוועדה נוספת יכולה לחדש, אין שום איסוף נתונים מהותיים שחסר ושום מסקנה רלוונטית חדשה שטרם הוסקה והומלצה. משכך, אין לנו אלא להניח, שלא אלו הן מטרותיו האמיתיות של בר סימן טוב, בהכריזו השבוע על הקמת עוד ועדה לבחינת הוצאתם מפקודת הסמים של החומרים השונים בצמח הקנאביס – כולם למעט THC. למה למעט THC? התשובה לשאלה הזו, היא שמרמזת לנו מה הן כן כוונותיו האמיתיות.
בשבוע האחרון פרסמו חברות הקנאביס השונות את הדו"חות הרבעוניים, והתמונה הכללית שהן ציירו הייתה התגשמות כל התחזיות. לא התחזיות "המלומדות" של הכלכלן בר סימן טוב, אלא שלנו החולים "הפשוטים": כל החברות בהפסדים, כולל הבודדות שעד כה עוד הצליחו להרוויח. מכל החברות שגידלו קנאביס בישראל לפני החלת האסדרה החדשה ב-2019, כמעט כולן הפסיקו. חלקן גם לא פועלות בכלל בתחום הקנאביס בישראל יותר, מלבד בייבוא. כל מה שהזהרנו מפניו אז, בעת כהונתו הראשונה של בר סימן טוב בתפקיד, מתגשם במלואו כעת, כשרפורמה שהתעקש ליישם אז – מביאה כעת את שוק הקנאביס בישראל לסף מכירת חיסול. גרוע ככל שיהיה, ככלכלן בר סימן טוב יודע שדבר במתווה השר ארבל שפורסם לפני כחודש לא יועיל לשיפור מצב שוק הקנאביס הרפואי בישראל, ושגם ייצוא בשום היקף משמעותי לא יתאפשר כל עוד משרד הבריאות בניהולו ממשיך להתעקש על התקינה חסרת היסוד המדעי שהוחלה ב-2019. הוא בוודאי מבין שלא יוכל להיתלות במתווה הזה כדי לשקם את מה שהוא עצמו הרס. אדרבה, הוא מבין שבהיעדר פתרון ממשי – בקרוב כבר לא יישאר בישראל שוק קנאביס להחיל עליו מתווה כלשהו.
אבל בר סימן טוב הוא לא רק כלכלן, גם אם גרוע, הוא גם "מדען, רופא שוטר ושופט". לכאורה. כי על אף המלצות כל הוועדות המקצועיות הקודמות בתחום כאמור, שלא לומר עמדות רופאים ומומחים בינלאומיים, בר סימן טוב, שאינו מוסמך בשום תחום רפואי או מדעי רלוונטי, לא מסוגל לשחרר מעמדותיו האישיות אותן הביע פעמים רבות בפומבי: לפי בר סימן טוב "המדען והרופא", קנאביס הוא מסוכן וגם אף חולה לא צריך יותר מ-90 גרם בחודש - גם אם הרופא שלו אמר שכן. לפי בר סימן טוב "השוטר" אנחנו החולים בכלל מחלקים קנאביס לילדים. בגלל דעותיו נטולות הבסיס הללו, ובלי שום ראיה, בר סימן טוב "השופט" - בכהונתו הקודמת כמנכ"ל משרד הבריאות - גזר את דינם של אלפי חולי קשים, ביניהם מאות חולי סרטן וחלקם כבר לא איתנו, להיוותר בלא הטיפול שהם נזקקים לו לעצת רופאיהם.
לו היה מתנהל לפי הנתונים המקצועיים בלבד ולא מתוך דעותיו הקדומות, ולו שיקום שוק הקנאביס בישראל היה מטרתו, אזי היה פשוט מקבל את המלצות אחת או כל הועדות הקודמות - ולא מבזבז את כספי הציבור בהקמת ועדה נוספת. אלא שקבלתן המעשית של המלצות אלו, בכל מובן שתהיה לו השפעה כלכלית, משמעותה הוצאת הקנאביס על כל חומריו, לרבות ה-THC, מהתוספת הראשונה בפקודת הסמים – והגדרתו מחדש כצמח בעל תועלת רפואית. ואם בר סימן טוב הכלכלן אולי מבין את הרציונל בכך, בר סימן טוב "המדען, הרופא, השוטר והשופט" – די בבירור לא.
אז בר סימן טוב, האיש והדילמה הלא-מוסרית, ביקש לרבע את המעגל, ווידא שהפעם לוועדה לא תהיה בכלל היכולת להמליץ את הדבר שהוא ממילא לא יסכים ליישם – גם אם הוא הדבר הנכון לדעת כל המומחים - על ידי שמראש אסר עליה בכלל לבחון את הוצאת ה-THC מפקודת הסמים. בכך, הבטיח בר סימן טוב שלא משנה מה תמליץ הועדה, יישום המלצותיה יותיר את צמח הקנאביס עצמו – ש-THC בריכוז גבוה הוא מאפיינו המרכזי – בסטטוס "סם מסוכן" בלבד בפקודת הסמים.
מה כן יכולה הוועדה להמליץ? רף מקסימלי מותר להימצאות THC במוצר שאינו קנאביס, ואת הוצאתם מהפקודה של כל החומרים האחרים שקיימים בצמח הקנאביס, שהינם חומרים שקיימים לא רק בו אלא גם בהמפ: צמח ממשפחת הקנאביס שאינו קנאביס וריכוז ה-THC בו לרוב נמוך מאחוז, ואשר יש לו שימושים תעשייתים רבים - החל ממוצרי קוסמטיקה דרך ביגוד וכלה במזון בריאות. מכיוון שמעט מאוד זני קנאביס מכילים ריכוז THC נמוך מאחוז ולא ניתן לקיים כלכלת קנאביס על גבם בלבד, לא נותר לנו אלא להסיק שבר סימן טוב רוצה לפתור את בעיית שוק הקנאביס הרפואי בישראל על-ידי הפיכתו לשוק המפ, שוק של מוצרים נטולי THC בכלל או כמעט.
העובדה שמנכ"ל משרד הבריאות מבקש לקדם תוכנית שתביא לחיסולו המוחלט של הטיפול בקנאביס רפואי בישראל – שבהעדר THC המפ לא יכול להחליפו, תוכנית שהיא בגדר "לשפוך את התינוק ביחד עם מי האמבט", לבדה אמורה להרעיד את רמות הסיפים. אולם בדיוק אותם האלמנטים המחרידים בתוכנית זו הם גם אלו המעידים על חובבנותה והעדר היתכנותה: המדען בר סימן טוב כנראה עוד לא גילה לכלכלן בר סימן טוב שלא ניתן להגביל את ריכוז ה-THC המתפתח טבעית בצמח – גם בהמפ - כך שקביעת רף מקסימלי מותר אינה אפשרית. השוטר בר סימן טוב עוד לא סיפר לו שאין מספיק כוח אדם לוודא שכל הצמחים בכל החוות הם המפ ולא קנאביס, והשופט בר סימן טוב עוד לא הסביר לו שאם THC יישאר בסטטוס "סם מסוכן" – אז כל דבר המכיל כל כמות ממנו, לרבות המפ, יישאר תחת אותם חסמים רגולטוריים שהביאו לקריסת שוק הקנאביס הרפואי.
כשבר סימן טוב יתפנה מלהוציא הודעות חפוזות והיסטריות לעיתונות בעקבות הדו"חות הרבעוניים של חברות הקנאביס, ויתיישב לדבר עם עצמו – או עם אנשי מקצוע רלוונטיים של ממש, הוא יגלה שכל הבעיות שהוא עצמו יצר נותרו בעינן - ושום העמדת פנים ומשחק ב"נדמה לי" מצידו לא יעלימו אותן. וגם לא אותנו.
תגובת משרד הבריאות: הטענות המובאות אינן מובנות ולא ברור מה מקורן. ועדת ההתוויות שבמשרד הבריאות היא ועדה מקצועית, המתכנסת מעת לעת, ובה משתתפים רק גורמי המקצוע הרלוונטיים לכל תחום הנדון בה. המלצות הוועדה מתקבלות לאחר עבודה מעמיקה ורחבה של גורמי המקצוע, ובהתאם למורכבות הנושא ולמידע הרפואי החדש המוצג בה.
מטרת הוועדה היא לעדכן ולבחון אלו מרכיבים הנמצאים בצמח הקנביס הם בעלי השפעה פסיכואקטיבית ואילו לא, ובכך לקבל החלטה אם להשאיר אותם תחת ההגדרה של סם מסוכן בפקודת הסמים המסוכנים. צמח הקנביס מורכב ממעל 140 קנבינואידים שונים המוגדרים על פי החוק כסם מסוכן.
הוועדות השונות שהוקמו בחנו והמליצו את ההחרגה של רכיב ה-CBD בלבד, בעוד שהוועדה הנוכחית בוחנת אלו עוד קנבינואידים יש להשאיר תחת הגדרה של סם מסוכן.