ניוז פלאש: הרשת אובססיבית לסלינה גומז, כנראה אף יותר מלכל כוכבת אחרת. המספרים מגבים נחרצות את מה שכולם יודעים: גומז אוחזת בכמות העוקבים הגדולה ביותר באינסטגרם - לא פחות ממאה עשרים ושלושה מיליון כאלה, ולאחרונה הוכתרה גם כסלב הכי רווחית באינסטוש, עם סכום לא יאומן של 550,000 דולר לפוסט ממומן. ממש כשם הסינגל הטרי של הכוכבת, ניתן לומר שלאינטרנט יש פטיש מסוים לסלינה גומז.
שני דברים קרו מאז ששוחררו בחשבון הכי פופולרי ברשת שורת הטיזרים לקליפ החדש, לפני חמישה ימים: בהתחלה כולם רצו לדעת ובדחיפות מה בדיוק גורם לפניה ושפתיה של סלינה להיראות כל כך זוהרות וחושניות, וקצת אחר כך כולם התעצבנו ודרשו לדעת באיזה קטע צצו לגברת נמשים חינניים על אותו וודג' מדובר. בשני המקרים, אגב, היה זה הונג ונגו, אמן האיפור הצמוד של גומז ושל כוכבות רבות נוספות, שפרסם בחשבונו את התמונות שהכו גלים ברשת.
אז לסוגיה הראשונה: "בעיקרון, זה כמעט בלי איפור בכלל", התייחס ונגו לשאלת הגלואו המהמם של הלקוחה המפורסמת. "רק כמה טיפות של Dew Drops Coconut Gel Highlighter מעורבבות בקרם לחות", חשף והפנה את רבבות המעריצים להיילייטר מקולקציית האיפור של מארק ג'ייקובס. רוצות גם? חבל, כי כמובן שהמוצר אזל מיד בכל סניף של כל רשת אפשרית.
באותו פוסט למעשה ממשיך ומפרט ונגו גם את האופן שבו יצר את הנמשים מעוררי המחלוקת על פניה של סלינה (אייליינר ג'ל חום, גם הוא מבית מארק ג'ייקובס), אבל יום לפני כן הוא העלה את התמונה נטולת ההסבר שעוררה את זעם העוקבים, בה נראית גומז יפה, חיננית וטבעית מתמיד. אי אפשר לזלזל בכשרונו של המאפר - הנמשים הפזורים על פניה אכן נראים כמו נשיקות שמש אמיתיות לחלוטין, אבל את המעריצים אי אפשר לרמות.
"נמשים מזוייפים? ברצינות, אחי?", תהתה אחת, ורבים הצטרפו לזעזוע. נכון לעכשיו, רוב התגובות לפוסט כבר מתמקדות בזעם על הזועמים. "אויש נו, כולנו יודעים שלסלינה אין נמשים, אבל אולי היא רצתה לנסות אותם? אנשים עושים את זה כל הזמן", הגיבה אחת העוקבות וצדקה כשהתייחסה לטרנד הנמשים הלוהט. "למי אכפת מנמשים כשמדובר בסלינה גומז?", תהה מעריץ אחר. תכלס.