איגוד השופטים ממשיך לשבור שיאים. הקוון דביר שמעון והשופט מאיר לוי זכו היום (רביעי) לציונים גבוהים יחסית על תפקודם במשחק בין הפועל ת"א לעירוני קרית שמונה בשבת בסיומו הם פסקו על פנדל מפוקפק לזכות הקבוצה מהצפון.
דביר זכה לציון של 8.2 בעוד לוי קיבל ציון של 8.3. יש לציין שהמבקר שהעניק להם את הציונים הוא איציק יחבס, תושב באר שבע, עיר מגוריו של לוי.
בכיר באיגוד אמר ל-ONE: "דביר היה צריך לקבל במשחק הזה מכסימום 7.2 עד 7.5. הציון הגבוה שיחבס נתן לדביר הוא בניגוד לדעתם של אנשי המקצוע באיגוד, שחושבים שדביר טעה בהחלטתו להעניק פנדל לקרית שמונה".
מהפועל ת"א נמסר בתגובה לכתבנו רועי גלדסטון: "זה מגוחך".
סוגיה מעניינת היא מדוע מבקר באר שבעי עשה את הדרך הארוכה לבולמפילד. באיגוד אומרים שמדובר בתופעה מוכרת אבל כזו ששווה בדיקה נוספת שכן המבקרים והשופטים מאותו אזור נפגשים לא מעט בישיבות האזוריות של האיגוד. במשך שנים הוטחה ביקורת על מערך הביקורות של המבקרים ושופטים רבים התלוננו בנושא.
היו"ר סלמן בן ציון הודיע לא אחת שמערך הביקורות צריך לעבור שינוי מהותי. אגב, באיגוד ציינו את יושרו המקצועי של המבקר יחבס אבל בנשימה אחת אמרו שיש טעם לפגם כאשר מבקר עושה את כל הדרך הארוכה לבלומפילד על מנת לבקר שופט מבאר שבע. "אפשר היה לשלוח מבקר מאזור המרכז ובך למנוע כל ספק אם יש כזה בכלל", ציינו באיגוד.
בתוך כך, שופט בכיר באיגוד אמר ל-ONE: "זו שערוריה ממדרגה ראשונה. מבקרים מהדרום קורעים את השופטים מאזור המרכז והשרון על טעויות קטנות בזמן ששופטים מהדרום מקבלים מהם ציונים גבוהים".
שופטים נוספים, ששמעו על הציונים שיחבס העניק לשני הדרומיים, הרימו גבה לנוכח העובדה שלמבקר היתה את הזכות והאפשרות על פי ההוראות של אופ"א לצפות באירוע מעורר מחלוקת על גבי מסך הטלוויזיה ורק אז לקבוע את הציון.
יותר מכך אומרים השופטים שבחוזרים שקיבלו בתחילת העונה במידה והשופט קבע את גורל המשחק כתוצאה מטעות, ציונו לא יעלה על 7.9. במידה ועוזר שופט הכריע משחק בטעות כזו ציונו יהיה נמוך יותר.
