שופט המשחק בין מכבי ת"א ובני סכנין (1:3 לצהובים), אסף קינן, היה נסער מאוד אמש אחרי ההתמודדות בבלומפילד וירצה לשכוח את מה שאירע על המגרש.
לאחר שהתעלם מהכשלה ברורה על יוסי שבחון ובהמשך אף פסל שער חוקי שלו, הגיעה הדקה ה-77, אותה קינן לא יזכור לטובה: ביתרון של 1:2 לזכות מכבי ת"א שער של גיז'רמו ישראלביץ' אושר, לאחר מכן נפסל בטענת נבדל, אושר שוב ולבסוף נפסל. במהלך הדקות הללו היתה מהומה במגרש, כאשר שחקני סכנין איימו לרדת מכר הדשא.
למזלו של קינן ושל חבריו לצוות השיפוט, שער של שרן ייני בתוספת הזמן קבע כי אותה פסיקה לא היתה זו שהכריעה את גורלו של המשחק.
אסף קינן ניסה להסביר את מה שאירע על כר הדשא ואמר ל-ONE: "קודם כל, אני מודה - מה שהיה במגרש היה שערוריה".
לשאלה האם השער של ישראלביץ' אכן היה חוקי השיב קינן ואמר: "אני לא בא להאשים אף אחד, אבל הקוון נמצא בעמדה הטובה ביותר לראות האם היה או לא היה נבדל. לי לא הייתה זווית לקבוע זאת ולכן הוא נמצא שם".
"בתחילה הוא (הקוון עוזי בסון) אמר שהיה שער ולכן אישרתי אותו. לאחר מכן הוא קרא לי וחזר בו, ולכן גם אני חזרתי בי. לויכוח נכנס גם השופט הרביעי (שי שטרית) בשאלה האם היה נבדל או לא. כל עוד לא חודש המשחק ניתן להפוך את ההחלטה, וכשראינו לנכון זה מה שעשינו".
קינן ממשיך: "אני מודה שטעיתי וזה לא צריך להתנהל ככה, אבל כדי שתתקבל בסופו של עניין ההחלטה הנכונה אני צריך להקשיב לקוון שנמצא בזווית הראיה הכי טובה. לפחות ההחלטה לא השפיעה על תוצאת המשחק. אני מתנצל שהמשחק הופסק ל-6 דקות".
בתוך כך, קינן צפוי לקבל הזמנה לעמוד בפני הוועדה המקצועית של איגוד השופטים.
יו"ר הועדה המקצועית של איגוד השופטים, עמית קליין, היה במשחק בקרית אליעזר בין מכבי חיפה והפועל עכו בזמן האירועים בבלומפילד. קליין התייחס לבלאגן בבלומפילד ואמר אמש ל-ONE: “מטבע הדברים, אני לא יכול להגיב למה שקרה עד שלא אראה את הוידיאו מאחר ואני נמצא בקרית אליעזר".
“במקרים מיוחדים מתכנסת הוועדה המקצועית עם שופט המשחק, בוחנת את האירועים ועושה את מה שצריך לעשות. נבחן את הדברים רק לאחר שנצפה במשחק כולו. באשר לאירועים האלה אני אהיה יותר חכם אחרי שאצפה בהם".
יריב טפר, מנכ"ל איגוד השופטים, הוסיף ואמר ל-ONE: “עד שלא נדבר עם אסף קינן לא נוכל להגיב לנושא. צריך לשמוע מה יש לו להגיד ומדוע היתה בעייתיות בקביעה האם היה שער או לא היה שער".
