המחלוקת בין הפועל ב"ש לבין ארז מסיקה הגיעה לזירה חדשה, כאשר הצדדים טרם החליטו על זהות הבורר שיטפל בתיק במשרדי ההתאחדות לכדורגל.
כזכור, לפני שבוע וחצי הגיש מסיקה תביעה נגד המועדון בבקשה לקבל את שכרו עד לסיום העונה, ובשל עוגמת נפש שנגרמה לטענתו בשל המחלה, שבעקבותיה אולץ לפרוש ממשחק פעיל לפני מספר שבועות.
השבוע פנו עורכי דינו של מסיקה, מורן מאירי ורז בן דור, למועדון והציגו ארבעה מועמדים אפשריים לטפל בתיק. עו"ד עידו בר נתן, שמייצג את הפועל ב"ש, בחר את עו"ד אמיר זולטי לבורר, אך הדבר לא הוסכם ע"י עורכי דינו של מסיקה.
זהות הבורר מחייבת את הסכמת שני הצדדים, ואם הצדדים לא מגיעים להסכמה, מי שמחליט על זהות הבורר היא ההתאחדות לכדורגל.
עו"ד בר נתן כתב לעו"ד בן דור: "אתה פנית אליי והצעת לי ארבעה מועמדים, כשעו"ד זולטי הוא אחד מהם. אנחנו קיבלנו הצעתכם למינוי זולטי כבורר בתיק, אך סירובכם וכל ניסיון לייחס לנו או למשרדנו חשד שההסכמה נובעת ממניעים בלתי כשירים אינה עולה בקנה אחד עם אתיקה בסיסית".
עורכי דינו של מסיקה טענו כי החשש שבחירה של בורר אחד מבין ארבעה בוררים היא התנהלות לא מקובלת, מבלי לפגוע בעו"ד זולטי.
בנוסף ביקשו היועצים המשפטיים של המועדון מהדרום לקבוע פגישה עם נציגיו של מסיקה במשרדי המועדון. הפגישה שנקבעה להיום בוטלה בסופו של דבר לאחר שלא הושגה הסכמה בין הצדדים.
מנציגי מסיקה נמסר כי לא זכור להם מצב בעבר שבו שני צדדים לא הגיעו להסכמה על זהות הבורר. בעקבות אי ההסכמה תיאלץ ההתאחדות להחליט על זהותו, וכשתעשה זאת המשפט יתחיל.
מסיקה, שעדיין מתגורר בבירת הנגב, לא החזיר את המפתחות לדירתו ואת רכבו כפי שהתבקש ע"י אלונה ברקת. מהמועדון נמסר: "אנחנו לא מגיבים לכל דבר שקשור במסיקה כי מדובר בהליך משפטי".
