אסף אבולעפיה
הפועל תל אביב הגישה היום (שני) ערעור לבית הדין העליון של ההתאחדות לכדורגל על העונש הקשה שספגה בעקבות הדלקת רימון העשן במשחק מול הכח עמידר ר"ג במחזור הראשון של ליגת העל. הפועל ספגה עונש של משחק ביתי ללא קהל, אותו היא אמורה לרצות מול מכבי חיפה בשבת הקרובה וקנס של 10,000 שקל.
עורך הדין, שחר בן עמי, ועורך הדין, אבי חימי, הגישו את ערעורם ודרשו לבטל את העונשים. בד בבד, כתבו עורכי הדין בבקשתם לדחיית העונש לקבל שהות כדי לתפוס את מי שזרק את הרימון לכר הדשא בטענה שאולי לא מדובר באוהד הפועל ת"א.
הפועל ביקשה עוד זמן כדי להביא ראיות לבית הדין, שיוכיחו מה הפועל ת"א עושה כדי למגר אלימות ובעניין הגזענות שלחו עורכי הדין הוכחות שאוהדים קראו קריאות גזעניות גם לשחקן שחור (איב ג'ידה) וגם לשחקן לבן (גל לוי), בדיוק את אותן קריאות, אך השופט בחר לכתוב בדו"ח השיפוט רק על השחקן השחור.
הפועל טוענת כי האשמתה והרשעתה בעבירה של קריאות גזעניות, בנסיבות בהן הושמעו נהמות אוהדיה, מחטיאה את מטרת התקנון אשר עניינו מניעת העלבה, הקנטה, ביזוי והשמצה של שחקנים על רקע צבע עורם, מוצאם, דתם.
מהערעור עולה כי מי שצפה במשחק, בין כקהל במגרש ובין בשידורי הטלוויזיה, יכל להבחין כי נהמות אוהדי הפועל ת"א הושמעו, לראשונה, בסמוך לדקה ה-47, כלפי שחקן הכח עמידר, גל לוי, אשר הבקיע שער אותה עת, ואשר בחר לרוץ אל עבר הקהל של הפועל ולא לעבר קהל הכח, כנהוג - אוהדי הפועל "נהמו" אל עבר גל לוי כתגובה להקנטה מצידו והמשיכו "לנהום" לעברו כל אימת שלוי נגע בכדור לאחר מכן.
כמו כן טענו בהפועל, כי בדקה ה-67, שחקן הכח איב ג'ידה הבקיע אף הוא שער, לאחריו חיקה את התנהגותו של לוי, וגם הוא רץ לעבר אוהדי הפועל ואל אל עבר אוהדיו, במעשה ברור של הקנטה, ורק בתגובה להתנהלותו החלו להישמע נהמות מאוהדי המערערת גם כלפיו.
בכתב הערעור נכתב שהפועל ת"א מוקיעה באופן חד משמעי כל ביטוי שיש בו גזענות וכי הפועל העמידה בין שורותיה במשך שנים רבות שחקנים ממיעוטים שונים וידועה ביחסה החם והאוהד לכל מיעוט באוכלוסיה. בנוסף יש לציין כי מעולם לא הורשעה בעבירה שעניינה גזענות.
בנוסף, בנוגע לזריקת רימון העשן, בהפועל טוענים כי אין ספק על עצם פתיחת רימון העשן, ביציע האוהדים, ואולם לא ניתן להגיד כי נציגה של הפועל "לא כפר" בעובדת היות זורק רימון העשן אוהד הפועל.
בהפול טענו בכתב הערעור, כי בית הדין המשמעתי שגה בדחיית בקשה לדחות את מועד הדיון, לצורך איסוף חומר הרלוונטי להגנתה, ובכך פגע, פגיעה קשה ומהותית, ביכולתה של הפועל להתגונן מפני ההאשמות (הן לעניין ההרשעה והן לעניין הענישה).
בהפועל אמרו עוד בכתב הערעור שענישה קולקטיבית קשה ומכאיבה לכלל אוהדי הפועל ת"א, וכן יש למצוא את זהות הזורק לפני שמענישים את כלל אוהדי הפועל ת"א.
בהפועל טענו כי ישנו תיעוד ויזואלי של צוותי המשטרה שנכחו במקום ושל צוותי הטלוויזיה, ויתכן שאף יש תיעוד ויזואלי של מצלמות האבטחה אשר מצויות במגרש), ולכן יש למצוא את הזורק ולאפשר למשטרה לחפשו בכל האמצעים הדרושים.
ההערכה בהפועל לנזק כלכלי כבד ממכירה אפשרית של 9,000 כרטיסים לערך – כך שאובדן ההכנסות רק בגין אי-מכירת כרטיסים לאוהדיה, עומד על מאות רבות של אלפי שקלים.
בהפועל ת"א מקווים לתשובה עוד היום.
