הפנדל שנשרק לזכות מכבי חיפה מול מ.ס. אשדוד היה חוקי, כך לפי הודעת הוועדה המקצועית של איגוד השופטים. בנוסף, השער אלכסנדר פשיץ' לזכותה של מכבי תל אביב מול בני סכנין, גם כן היה חוקי. למרות זאת, באיגוד העבירו ביקורת על הזמן שלקח לקבל את ההחלטות.
מכבי חיפה - מ.ס אשדוד
בדקה ה-43 איבחן נכונה שופט המסך עבירת משחק חסרת אחריות של שחקן אשדוד ברחבה במהלך עלייה לכדור גובה. השופט, לאחר בחינת האירוע במסך, פסק בהתאם לכך לבעיטת עונשין לזכות חיפה וכרטיס צהוב. מדובר ביישום הנחיות בכל הקשור לשימוש בלתי חוקי בזרוע.
בני סכנין - מכבי ת"א
1. בדקה ה-12 איבחן נכונה שופט המסך שלא בוצעה עבירת יד על ידי שחקן ת"א ברחבה. השופט, לאחר בחינת האירוע במסך, ביטל בהתאם לכך את פסיקתו לבעיטת עונשין לזכות סכנין. מדובר בנגיחה של שחקן ת"א ליד שלו עצמו (Own play) ולא מתקיימים קריטריונים לעבירה.
2. בדקה ה-67 הובקע שער חוקי לזכות ת"א. שחקן ת"א שהיה בעמדת נבדל, ללא שהפריע או אתגר את היריב, קיבל את הכדור ממגן סכנין, שלמעשה נגח בכדור לאחור (שיחק במתכוון) ולכן לא התקיימה עבירת נבדל.
הפועל ת"א - הפועל חדרה
בדקה ה-53 הניף השופט בצדק כרטיס צהוב שני לשחקן חדרה בשל עבירה של עצירת התקפה מבטיחה על סף רחבת העונשין. העבירה מנעה מהשחקן התוקף כניסה לרחבה, כאשר השטח שלפניו היה פנוי לחלוטין משחקנים יריבים. להדגיש, אין באירוע זה כל משמעות לחומרת העבירה מבחינת העצימות, אלא מדובר בעבירת משחק רגילה שעצרה מצב התקפי מבטיח.
כללי
לציין, לצד שביעות הרצון מההחלטות המקצועיות הסופיות שהתקבלו, הוועדה סבורה כי בחלק מהאירועים ניתן היה לצמצם את זמני הבדיקה. הוועדה תשים דגש על שיפור עניין זה במהלך הפגרה הקצרה, תוך העברת הנחיות ותרגולים לסגל השופטים.
