בקשתו של שופט הכדורגל, אורן סימניאן, לקיים דיון נוסף בעתירה המבקשת לא לגרוע אותו מרשימת סגל שופטי ליגת העל לעונת המשחקים 2017/18, נדחתה.
סימניאן הציג בפני בית הדין את המייל של חבר הוועדה המקצועית לשעבר, אייל צור, שנחשף בערוץ הספורט, אך למרות דבריו של האחרון כי קיבל הנחיה שעליו לדרג את סימניאן אחרון, חבר נשיאות בית הדין, פרופסור מיגל דויטש כתב: "גירסתו של צור אינה מקייה מספקות ואמינותה מעוררת שאלות. תמוהה היא העובדה כי הוא לא מצא לנכון להעביר הלאה את המידע מיד לאחר שהישיבה הסתיימה או בסמוך לכך, אלא בחר לדווח עליה למבקש שלושה ימים לאחר שהתפטר מהוועדה המקצועית. נסיבות העריכה של הדוא"ל של צור ותוכנו לא די בהם על מנת לספק את אותה "ידיעת זהב" אשר יהיה בידיה לאפשר את הצעד המאוד חריג של ביטול פסק דין חלוט".
עוד מציין דויטש כי העובדה שמשחקי הליגה כבר החלו מהווה עילה לביטול הבקשה: "את הנעשה אין להשיב. נשוא הבקשה אינו מעורר סוגיה משפטית חדשה, המצריכה קביעת הלכה עקרונית ולמעשה אף לא מעורר סוגיה משפטית כלשהי". עם זאת, ציין שוב דויטש, כפי שעשה בית הדין, כי יש צורך בשינוי באופן בו מדורגים השופטים: "בהחלטתו המליץ בית הדין המלצות בדבר הצורך בתיקון הנוהל וההליכים בתחום דירוג השופטים והליכי השימוע".
כזכור, לאחר 5 שנים בהן לא הורד שופט מסגל ליגת העל והלאומית, קיבל סימניאן הודעה בה הוא מורד מסגל השיפוט הבכיר. הוא נקרא בנוהל לשיחת "שימוע" אך להפתעתו נכחו בה שני "אורחים" שהם לא חברי הוועדה, חנן סונטג ושמוליק שטייף . מי שלא נכח הוא, חיים יעקב, המדריך הארצי שמחויב להשתתף ב"שימוע". התקנון קובע שחבר ועדה (ישנם חמישה כאלו) נדרש לראות את השופט בכדי להשתמש במנגנון ה-15% (הורדה או הוספת נקודות שיפוט), אך במקרה של סימניאן ראו אותו שני חברי ועדה בלבד.
בנוסף, סימניאן עבר מבחן כושר בתחילת העונה שעברה בהצלחה, כאשר שניים מתוך שלושת המדורגים תחתיו לא עברו. השופטים גיא ברגר ושלומי בן אברהם. בזימון לשימוע נאמר כי אין לו בגילו (35), אופק שיפוטי. אך יש לציין כי גיא ברגר שדורג מתחתיו למשל, הוא בקרוב בן 40.
השופט פנה לערעור בבית הדין העליון כדי לשנות את ההחלטה. אך כאשר הנושא עלה בערעור מול נשיא בית הדין העליון של ההתאחדות, השופט אמנון סטרשנוב, הוא טען כי אכן יש פגם בתהליך, אך אינו יכול להתערב מקצועית.
