וידאו: ה-0:2 של מכבי ת"א על הפועל ת"א בגביע הטוטו
החלטה עקרונית של בית המשפט: מנויים אינם זכאים להחזר כספי בגין משחקים ללא קהל. לאחר הדרבי התל אביבי שנערך במארס 2012, התפרעו אוהדי הפועל תל אביב. בעקבות זאת, גזר בית הדין של ההתאחדות על המועדון הפחתה של 3 נקודות, קנס של 40 אלף ש"ח ושלושה משחקי בית ללא קהל על האדומים ובתגובה הוגשה תביעה ייצוגית על יד אוהדי הקבוצה נגד אלי טביב, ששימש כבעלי המועדון באותה תקופה.
מי שהגיש את התביעה בשם אוהדי הפועל ת"א הוא אבי דוידוב, שבמקצועו עורך דין. מי שטיפלו בתביעה בשם טביב הם עורכי דינו, יורם זמיר, נעם פורר וילנה וולובסקי. בנוסף, התובע הודה כי אם לא היה מדובר באחריות של מי ששימש באותו זמן כבעלים של האדומים, לא היה מגיש את הצביעה.
התובע דרש בשם אוהדי הפועל ת"א החזר כספי יחסי בגין המשחקים ששוחקו ללא קהל. בית המשפט אישר בשעתו לנהל את התביעה כייצוגית והיום הוא דחה אותה מראשיתה ועד הסופה. טענותיו של טביב התקבלו למרות שבגב המנוי לא נכתב שלא תהיה השבת כספים במקרה של רדיוס.
השופטת בדיון קבעה שבכדורגל אין צורך להחזיר כספים במקרה של משחק ללא קהל. לסיכום, קבעה שהמועדון קיבל עונש משמעותי גם כך בעקבות התפרעות האוהדים וזה לא יהה הוגן להענישו פעם נוספת. בנימוקה כתבה כי זה יהיה פרס עבור האוהדים שחלקם התפרע והביא לענישת הקבוצה.
