סופה של הסאגה: בית המשפט המחוזי הכריע היום (רביעי) לדחות את תביעתה של מכבי חיפה, במטרה להחזיר לה את הנקודה שהופחתה ע"י בית הדין של ההתאחדות לכדורגל. בנוסף לדחיית התביעה, התובעת תצטרך לשלם להתאחדות לכדורגל סכום של 25 אלף ש"ח.
בפסק הדין, כתב השופט יונה אטדגי: "בית הדין המשמעתי החליט לפעול בהתאם להנחייתו של בית הדין העליון, 6 הרם ממנו, להימנע מאי-הפעלת העונש על תנאי של הפחתת הנקודה בהישנותו של אירוע דומה, 7 גם אם הנחייתו זו לא הייתה הוראה מחייבת שלא ניתן לסטות ממנה".
בנוסף, ביקר ביהמ"ש את ההחלטה שלא לצרף את מכבי ת"א לתביעה: "בשולי הדברים אני סבור, שיש ממש בטענה הנוספת של הנתבעים, לפיה, היה על התובעת לצרף 22 את הקבוצות שעניינן עשוי להיות מושפע מפסק הדין שיינתן בתביעה זו והכוונה בראש 23 ובראשונה למובילת טבלת הליגה, מכבי תל אביב, אך לאור מסקנתי לא ארחיב עוד בעניין זה".
בסופו של דבר, וכפי שפורסם בערוץ הספורט, למרות הרצון היה ברור כי לא תוחזר למכבי חיפה הנקודה. בניגוד לפרשת אייל ברקוביץ` ופרדראג ראיקוביץ`, שערערו לבית משפט אזרחי וקיבלו פסק דין לטובתם ונגד בית הדין של ההתאחדות, מעולם בית משפט אזרחי לא התעסק בהחלטת המוסד להפחית נקודות ולא גם לא יתעסק בעתיד.
בפסק הדין, כתב השופט יונה אטדגי: "בית הדין המשמעתי החליט לפעול בהתאם להנחייתו של בית הדין העליון, 6 הרם ממנו, להימנע מאי-הפעלת העונש על תנאי של הפחתת הנקודה בהישנותו של אירוע דומה, 7 גם אם הנחייתו זו לא הייתה הוראה מחייבת שלא ניתן לסטות ממנה".
בנוסף, ביקר ביהמ"ש את ההחלטה שלא לצרף את מכבי ת"א לתביעה: "בשולי הדברים אני סבור, שיש ממש בטענה הנוספת של הנתבעים, לפיה, היה על התובעת לצרף 22 את הקבוצות שעניינן עשוי להיות מושפע מפסק הדין שיינתן בתביעה זו והכוונה בראש 23 ובראשונה למובילת טבלת הליגה, מכבי תל אביב, אך לאור מסקנתי לא ארחיב עוד בעניין זה".
בסופו של דבר, וכפי שפורסם בערוץ הספורט, למרות הרצון היה ברור כי לא תוחזר למכבי חיפה הנקודה. בניגוד לפרשת אייל ברקוביץ` ופרדראג ראיקוביץ`, שערערו לבית משפט אזרחי וקיבלו פסק דין לטובתם ונגד בית הדין של ההתאחדות, מעולם בית משפט אזרחי לא התעסק בהחלטת המוסד להפחית נקודות ולא גם לא יתעסק בעתיד.
