הסאגה מסרבת להיגמר. הפועל כפ"ס הגישה, באמצעות עו"ד אפרים ברק, בקשה לצו עיכוב ביצוע החלטת בית הדין העליון מאתמול, לפיה מכבי אום אל פאחם תישאר בלאומית וכפ"ס בליגה א'. יתרה מזאת, הירוקים דורשים דיון נוסף בבית הדין העליון, הפעם מול חמישה דיינים ולא מול שלושה.
כל זאת מגיע לאחר שבמועדון עברו על חוות הדעת של הדיינת עו"ד אורטל קליין, שחיזקה מאוד בחוות דעתה את הדעה של כפ"ס כי אום אל פאחם לא צריכה להיות בלאומית, וכי לוחות הזמנים בהן לא עמדה הם בעיה רצינית שמחלישה את הבקרה התקציבית. ההערכה היא שבמידה שכפ"ס תקבל אישור לצו העיכוב ולדיון המורחב, הרי שלא נאמרה עדיין המילה האחרונה בפרשה, ובשבוע הבא צפויות התפתחויות. בינתיים, אוהדי הפועל כפ"ס מתארגנים להפגנה גדולה מול משרדי ההתאחדות ביום ראשון.
כאמור, המהלך של כפ"ס בא לאחר שפורסמה חוות דעת המיעוט של בית הדין, כלומר של עו"ד אורטל קליין שהחליטה לדחות את ערעור הקבוצה, בניגוד לעו"ד אמל פלאח ולעו"ד נזי חלבי שהחליטו לקבלה. בחוה"ד, עורכת הדין קליין מספקת את הנימוקים מאחורי ההחלטה שלה לדחות את ערעורה של אום אל פאחם. "קיימת נקודת זמן בה הפגם הפרוצדוראלי הינו כה עמוק עד שהוא יורד לשורש הענין והופך לדבר שבמהות. זהו המקרה שבפנינו", היא כתבה.
עוד הדיינית מוסיפה וטוענת כי לקבוצה ניתנו ארכות רבות והגישה כלפיה הייתה סלחנית ומתחשבת, בעיקר משום שמדובר בנושא פרוצדורלי ולא מהותי. אך עו"ד קליין הדגישה כי מאחר ועבר זמן כה רב, ובעקבות העובדה שהמחזור הרביעי של הלאומית כבר נמצא בפתח, הרי שמדובר בחריגה מוגזמת.
"עם כל הסמפטיה לקבוצת אום אל פאחם, קבלת הערעור עלולה להביא לתוצאה קשה לפיה תקנון הבקרה ועמידה בהוראותיו ובלוחות הזמנים הקבועים בו, הינם בגדר הנחיה בלבד ולא בגדר חובה, וכי כל החלטה שתצא מבית הדין זה אינה סופית וטעונה דיון מחדש באמצעות פניה לבית משפט מחוזי. זהו דבר שאינו מתקבל על הדעת", הוסיפה קליין.
בנוסף, היא ציינה כי קיימת אי ודאות סביב זהות הקבוצה ה-16 בלאומית וזאת כתוצאה ממחדלי אום אל פאחם, על פי רוב. "המערערת אינה מצויה בחלל ריק. היא חלק ממערכת גדולה ועליה לציית להוראות והדרישות המוטלות עליה מכח היותה חלק ממערכת. בלתי הגיוני לצפות מההתאחדות להמתין עד שקבוצה זו או אחרת תואיל להמציא את האישורים שנדרשו ממנה מראש, זמן רב לפני תחילת הליגה", סיימה עו"ד קליין.
