שלושה אוהדי בית"ר ירושלים: א'. י'. כ'. הובאו היום (רביעי) לבית משפט השלום בירושלים, לדיון בדבר הקריאות הגזעניות שהושמעו מיציעי אוהדי הקבוצה במשחק מול הפועל אשקלון, שהתקיים בטדי לפני שבועיים וחצי. בית המשפט קבע אז כי השלושה יורחקו בצו זמני מהמגרשים, עד לדיון שנקבע להיום.
בדיון שנערך הבוקר יצג את השלושה עורך הדין, ארי שמאי, המזוהה עם הפועל תל אביב. במהלך הדיון ביקש שמאי לדחות את הדיון על מנת לעיין בחומר החקירה. כמו כן, ביקש שמאי כי בית המשפט יאפשר לעיין בסרטים שצולמו על ידי אנשי המשטרה במהלך המשחק בין בית"ר לאשקלון, בקשה שנשמעת טריוויאלית אך מסתבר שיש לה משקל רב בהחלטה שקיבל בסופו של דבר השופט א' דראל, בבית משפט השלום בירושלים.
שופט בית המשפט העליון, א' דראל, בהחלטה נדירה נענה לבקשתו של עורך הדין שמאי לפיה משטרת ישראל תציג את סרטי המשטרה שצולמו במשחק ושבית המשפט לא יקבל החלטה על סמך העדות של נציגת התביעה במשפט, קרי משטרת ישראל. כמו כן, בית המשפט קבע כי אם למשטרה אין צילומים מהמשחק המדובר, עליה להצהיר על כך בכתב.
המשטרה מצידה ביקשה להרחיק את האוהדים לשנתיים מהמגרשים, אך בית המשפט לא נענה לדרישת המשטרה וקבע כי הצו הארעי להרחקה של האוהדים מהמגרשים יישאר בתוקף עד לדיון הבא של השלושה, בסוף חודש דצמבר. לשלושת האוהדים הזכות לבקש את ביטול הצו, במידה והדיון בעניינים לא יסתיים במועד שנקבע.
שמאי שייצג את שלושת האוהדים אמר: "אני לא מתעסק בצבעים. בעבר ייצגתי גם את אוהדי בית"ר וגם את אוהדי מכבי תל אביב, אני לא מחלק את עולם לפי אוהדים, אלא לאנשים טובים ולאנשים רעים, לצדק ולאי צדק. קל מאוד להרחיק, כמעט כמו במשפט צדק, אוהדי כדורגל מהמגרשים. נעשה עוול לאוהדים שלא קראו את הקריאות המיוחסות להם".
"זוהי מלחמתו של האזרח הצודק מול המשטרה הלא צודקת, וזה לא קשור האם מדובר באוהד הפועל או בית"ר. המשטרה לא פעם רוצה לתפוס אשם ולא מחפשת את מי שבאמת עשה את המעשה בזמן אמת".
האם ארי שמאי אופטימי בנוגע לפסק הדין שייקבע עבור האוהדים בסוף חודש דצמבר? תלוי מה יעלו צילומי המשטרה: "אני מניח שאם יביאו לנו את הצילומים של היציע הרלוונטי, נוכל להוכיח שאלה שאני מייצג לא צעקו את מה שמיוחס להם", אמר שמאי.
עורך הדין הוסיף: "במקרה הזה, קל לבדוק זאת מכיוון שמדובר על צעקות של בודדים. היום בהחלט הגענו להישג וניצחנו בקרב, אבל אנחנו עדיין רחוקים מלנצח במלחמה".
