![(getty) (צילום: ספורט 5) (getty) (צילום: ספורט 5)](https://img.mako.co.il/2020/04/07/sportFive_1008460_C.jpg)
![(getty) (צילום: ספורט 5) (getty) (צילום: ספורט 5)](https://img.mako.co.il/2020/04/07/sportFive_1008461_C.jpg)
אחרי פורזינגיס, לנארד, יוקיץ', הארדן ואנטטקומפו, אנחנו ממשיכים עם חיפוש אחר דו"חות סקאוט על כוכבי NBA (או כוכבי עבר, לפי המקרה שיש לנו הפעם) שנחשבים לשם דבר בכדורסל העולמי. היום אנחנו בוחנים את מה שחשבו על דוויין ווייד בצעירותו. על פי 'בליצ'ר-ריפורט', בדו"ח לא היו יותר מדי טעויות כשתיארו את אגדת העבר של מיאמי, אולם כן שגו לא מעט כשהתייחסו לחסרונות שלו.
ווייד שיחק במכללות במרקט, ושם הסקאוטים צפו בו לא מעט ותיארו את זריקת חצי המרחק שלו כ"לא יציבה במקרה הטוב". כידוע, ברגע שהוא השתחל לליגה הטובה בעולם, הקליעה שלו בג'אמפ הפכה להיות אחד הנשקים האולטימטיביים שלו.
כמו כן, לא מעט דאגות היו בעבר לגבי הגובה שלו. בזמנו הגארד היה לא מאד רחוק, אך עדיין מעט יותר נמוך מהממוצע של קלעי. זה לא עצר אותו מלהפוך לאחד משחקני ההגנה הטובים בעונות בהן הוא שיחק (שלוש פעמים בחמישיית ההגנה), וגם לריבאונדר לא רע בכלל ואף לאחד הגארדים החוסמים הטובים שנראו ב-NBA.
"הוא שחקן נהדר, אבל חייבים לקחת בחשבון את הגובה שלו", כך נכתב בדו"ח. "במרקט כתבו שהוא יותר גבוה, במכללות נוטים לשקר על גובה של שחקנים". בכל מקרה, ווייד ייזכר בתור שחקן שמתאים להיכל התהילה, ובכך הוא יעמיד את כותב הדו"ח על הטעות בשימוש בגובה כחיסרון.