בית המשפט העליון דחה היום (חמישי) את ערעורו של יוסי מלאך, זורק החזיז במשחק הכדורסל בין הפועל ירושלים והפועל חולון בנובמבר 2007 ובכך סיים למעשה את אחת הפרשות המסעירות והעצובות בתולדות הספורט הישראלי.
מלאך, שנידון לשלוש שנות מאסר ונקנס בסכום של 150 אלף שקל לאחר שזרק את החזיז אל עבר הפרקט במלחה וגרם לפציעתו החמורה של המאבטח, יואב גליצנשטיין, ניסה להפחית בעונשו כשטען באמצעות עורכי דינו, משה סוחמי ושרון
נהרי, על כך שלא היה מודע לחומרת המעשה באותו הזמן.
אלא שהשופט, אדמונד לוי, לא השתכנע מטיעוניו של הנאשם כשאמר: "העונש לא חורג בחומרתו, הנזק הוא נזק לקורבן והפגיעה בו היא חסרת פרופורציה".
בסיומו של הדיון החליטו השופטים שלחזיזים אין מקום במגרשי הספורט בישראל ולכן אין שום סיבה להפחית בעונשו של מלאך.
על פי כתב האישום שהוגש נגד יוסי מלאך וחברו, ניר ראובן - שתי דקות לסיום המשחק החליטו השניים לזרוק את החזיז. ראובן היה זה שהדליק את החזיז, ומלאך השליך אותו למגרש.
גליצנשטיין רצה לפנות את החזיז מהמגרש, אולם החזיז התפוצץ בידו ושלוש מאצבעותיו נקטעו. ניר ראובן נאשם באי מניעת פשע ושיבוש הליכי משפט מכיוון שידע כי מלאך נשא בכליו את החזיז.
גליצנשטיין התייחס להחלטת ביה"ש העליון ואמר ל-ONE: "אני חושב שההחלטה היא נכונה וזה מה שהיה צריך להיות מההתחלה. לחזיזים באמת אין מקום במגרשים. אני חושב שאנשים עושים דברים שפוגעים באנשים אחרים ולאחר מכן יש מתנה שנקראת לנכות שליש מהעונש, אני הייתי מוותר על הדברים האלה. אין מקום לויתורים בנושא הזה. מי שמחליט שהוא רוצה להיות שונה מהחברה מקומו לא בחברה".
