התובע הסביר את ההחלטות כנגד הפועל תל אביב ומכבי תל אביב: "לא כך צריך להראות משחק כדורסל, על אחת כמה וכמה, שלושת משחקי סדרת הגמר שאמורים להיות שיא העונה. למרבה הצער, בסדרת הגמר של העונה הנוכחית, נשברו שיאי השפל של סדרת הגמר של העונה הקודמת. ברור שאנו נמצאים עמוק למטה במדרון החלקלק ומתחת לרף בו מוכרעים משחקים מסיבות ספורטיביות בלבד".
"בית הדין המשמעתי מגיב בדיעבד לארועים שמובאים בפניו. יכולתנו מוגבלות ביותר לגבי מניעת השנות תופעות קשות וחמורות. לא עלינו המלאכה לגמור, אך אין אנו רשאים לבטל ממנה. שוחחנו ממשכות עם נציגי הקבוצות שהופיעו בפנינו והמלצנו בפניהם ש ימצאו את
הדרך להידבר בינהם ולפעול יחדיו – כל אחד בקרב אוהדי קבוצתו וביחד בשינוי האווירה – כדי שמשחקי הדרבי יתנהלו באופן ספורטיבי וראוי".
"בוודאי שעל כל הגורמים העוסקים בכך – החל ממשרד הספורט ומשטרת ישראל ועובר באיגוד הכדורסל ובמינהלת ליגת העל לפעול במרץ ובאיחוד כוחות ומשאבים כדי לעקור את התופעות האלימות, אשר אך בנס לא הביאו עד כה לפגיעה בנפש. הכתובת – השחורה – כבר מזמן על הקיר, ויש לפעול בנחישות ובמהירות".
על העונש לאחר הדלקת האבוקות של הפועל תל אביב וזריקתן לעבר היציע של מכבי תל אביב: "שקלנו בכובד ראש את טענות הצדדים. יש ליתן משקל רב לצורך להפסיק לאלתר את תופעת השימוש באמצעים פירוטכניים, לפני שיקרה אסון. לנאשמת עבר מכביד מאוד בנושא זה; לא זו אף זו, העובדה כי תלוי ועומד עונש של הפחתת 3 נקודות על תנאי, לא הרתיע את אוהדיה באף לא אחד משלושת המשחקים".
"נציין לחומרה את הדלקת האבוקות במשחק השני, בו לא השכילה הקבוצה למנוע את הכנסת האבוקות; יש גם לזכור כי המדובר באולם בעל נפח קטן יחסית, בו מוגברת הסכנה של פגיעה מנשימת עשן ונזכיר גם שהמשחק הופסק ל-25 דקות. לא פחות חמור הינו השלכת האבוקות במשחק השלישי".
בנוגע למכבי תל אביב, הופעלו קנסות כבדים וכך נכתב בלשון ההודעה: "בגין התנהגות אוהדי הנאשמת בשני המשחקים הראשונים, ביקש התובע ביקש להטיל קנס כספי כבד בפועל אשר יקח בחשבון את תדירות האירועים וכן את המקרה החמור של יריקה של אוהד לעבר של שחקן הקבוצה היריבה (תומר גינת)".
