רותי (שם בדוי), תושבת דרום הארץ בשנות השלושים לחייה, תקבל כרבע מיליון שקלים, כסכום הכתובה מבעלה לשעבר. כך הוחלט על פי פסיקה של בית הדין הרבני בבאר שבע לאחר שהתברר כי בעלה דני (שם בדוי), לו נישאה לפני 12 שנים, ניהל רומן ארוך עם צעירה ממנו וכן, צרך שירותי ליווי לעתים תכופות.

הנישואים של רותי ודני החלו להתפורר לפני כשלוש שנים, כאשר החשדות של רותי, שבעלה דני בוגד בה התבררו כנכונים. באותה התקופה, ניהל דני מערכת יחסים עם צעירה ממנו שבהמשך נכנסה להריון ממנו ואולצה לעבור הפלה.

"בעלי בגד בי עם פרוצות במשך תקופה ארוכה מאוד. ולא פחות גרוע, הוא ניהל מערכת יחסים עם בחורה שהרתה לו", מספרת רותי שגילתה על הבגידה באמצעות שירותי חקירות סמויים. "לא האמנתי שהוא יעשה לי דברים כאלה".

לטענתה, לאחר שחשפה אותו, דני התחייב כי ינתק כל קשר עם המאהבת שלו בתמורה לשלום בית. אך מהר מאוד התברר כי הוא לא עמד בהתחייבותו ושב להיפגש עם איתה, יתרה מכך – המאהבת שוב נכנסה להריון רק שהפעם היא לא הסכימה לעבור הפלה למענו. כשלרותי נודע הדבר, היא החליטה לשים קץ לחיי הנישואים שלהם.

צפו הכתבה במהדורה המרכזית (צילום: SUTTERSTOCK)
בגירושים - כל מקרה ייבחן לגופו. אילוסטרצ | צילום: SUTTERSTOCK

רותי החליטה לתבוע, ולפני מספר חודשים הגישה התביעה לבית הדין הרבני בבאר שבע. כחלק מכתב התביעה, ביקשה רותי חלוקת רכוש וגט. "הוא בגד בי שוב עם אותה הבחורה למרות שהתחייב לנתק איתה כל קשר. היא שוב בהריון ממנו. אבל הכי חמור זו הידיעה שהוא צרך שירותי זנות במשך תקופה ארוכה", הסבירה רותי והוסיפה: "זו גם הסיבה שלא רציתי שיבוא איתי במגע ולקיים איתו יחסי מין". ועל כן, גרשה מהדיינים לחייב את דני בסכום הכתובה על הנזקים שנגרמו לה.

בכתב ההגנה התוודה דני על הרומן הממושך אך טען שהוא נמשך כשנתיים ובהמשך נשאר ידידותי בלבד ושהכל טעות בפרשנות של אשתו, "הקשר הרומנטי עם אותה בחורה התחיל שוב כשאשתי החליטה להתגרש ממני", מסביר דני, שהביע רצון לחזור לחיים המשותפים עם רותי. בהמשך, הוא טוען כי הוא גורש מהבית, ננקטה נגדו אלימות ושלמעשה אשתו לא הסכימה לקיים יחסי מין עמו, מה שאילץ אותו בסופו של דבר "לפנות לכיוונים אחרים".

כעת, נתבע דני על סכום הכתובה, שעומד על כמיליון שקלים, "כשהתחתנו וחתמתי על הכתובה, לא התכוונתי שביום מן הימים אשלם מיליון שקלים", הסביר דני בבית הדין במטרה להפחית את סכום התשלום. עם זאת, קבענו הדיינים כי מדובר במקרה חמור של נטישת קשר נישואין, פגיעה אישית באשתו וזלזול בהתחייבות שלו כלפיה הן בהיבט האישי והן בכלכלי. לבסוף, הוחלט לשלם לה כרבע מיליון שקלים.