תחקיר חדשות ערוץ 2 שפורסם שלשום חשף שבזמן שחי בבולגריה נהג ח"כ אורן חזן (טרם היותו חבר כנסת, כמובן) להזמין שירותי מין מנערות ליווי עבור מכרים שרצה ביקרם, מתוך כוונה "לפנק" אותם. הפרטים הללו, אם הם אמנם נכונים, לא רק מאירים את חזן באור בעייתי. הם גם הופכים אותו לאדם שלא יכול לכהן כחבר כנסת.
רכישה של נשים ושל שירותי מין למטרות הנאה, שעשוע או חיזוק של תחושת כוח, מעידה על תפיסה חברתית מעוותת שאינה רואה נשים כבנות אדם שוות, אלא כחפצים מיניים שנועדו לשימוש הרוכש כראות עיניו ואיבר מינו. תפקידה של האישה הנרכשת הוא לספק את הצרכים והפנטזיות של הרוכש, יהיו אשר יהיו. לפיכך, היכולת שלה להחליט מה ייעשה לה, לעצור אם לא נעים לה או לדרוש יחס מכבד, הוא מוגבל. העברת הכסף בין הצדדים לא יוצרת איזון, אלא דווקא דירוג היררכי, בדמות תחושת "מגיע לי" מצד הרוכש. אם הלקוח שילם כסף, הרי שמגיע לו לקבל שירות, מגיע לו להיות במרכז ומגיע לו לנצל עד תום את איבר המין שמולו.
חייהן של הנשים בזנות אינם זוהרים כמו אלו של ג'וליה רוברטס ב"אישה יפה". רוב הנשים שעובדות בזנות מגיעות לתחום אחרי שעברו התעללות מינית, גילוי עריות, עוני ואלימות. נתונים שפירסם מכון "תודעה" לצמצום תופעת הזנות מגלים ש-90% מהעוסקות בזנות הותקפו פיזית; בין 70% ל-90% עברו התעללות מינית בילדותן; 75% היו הומלסיות בשלב מסוים בחייהן. נשים העוסקות בזנות גם מתות בגיל צעיר יותר מנשים בכל מקצוע אחר. כלומר, מי שלוקחים חלק בתעשיית הזונות, ובפרט הלקוחות, מעודדים את המשך קיומן של התופעות האומללות הללו.
העולם המושלם של רוכשי שירותי המין
לאור כל זאת ברור כי אם חזן אמנם עשה את מה שעשה על פי התחקיר, הוא לא יכול לקבל החלטות שקשורות לנשים. במידה וחבר הכנסת (שמכהן כסגן יו"ר הכנסת ויושב בארבע ועדות חשובות) לקח חלק בתעשייה שמפעילה אלימות כלפי נשים, ברור שהוא אדם שאינו מבין את הצורך בהעברת תקציבים למיגור אלימות כלפי נשים. במידה והוא לקח חלק בתעשייה שנותנת לגיטימציה לרכישת מיניות של נשים, ברור שהוא אדם שאינו מבין את הצורך בחינוך מגדרי בבתי-ספר להדדיות בין המינים. במידה והוא לקח חלק בתעשייה שלא רואה את העוני והסחטנות שנשים נתונות אליה, ברור שהוא אדם שאינו מבין את הצורך בהעברת כספים לשיקום זונות וליצירת מקומות תעסוקה עבור נשים עניות.
שאלת הלגיטימציה של זנות חורגת מעבר ליחס לזונות, והיא רלוונטית לכל הנשים. תפיסת העליונות במין לא באה לידי ביטוי רק ביחס לאינטראקציה עם זונות, אלא ליחסי מין בכלל. אם זונה אמורה לספק שירותי מין, ואפשר לעשות לה מה שרוצים, אז אלה נהיים יחסי המין האידיאליים. זאת, בניגוד ליחסי המין עם נשים "רגילות" שמוגבלים על-ידי קודים חברתיים ודורשים התחשבות באישה ודאגה לה. כלומר, בתפיסה הכוחנית של רוכשי שירותי מין, בעולם מושלם כל יחסי המין היו כמו יחסי מין עם זונות, ונשים הופכות להיות עול.
כמו כן, אם יש נשים שמוכרות את איבר המין שלהן, אז תיאורטית אפשר לקנות את איברי המין של כל הנשים. כלומר, כל הנשים הן זונות בפוטנציה. בינתיים, השתיקה הרועמת הכמעט מוחלטת מצד רוב חברי הכנסת לתחקיר מעלה תהייה - אולי זה באמת מה שהם חושבים עלינו.
