צוות חוקרים שביצע חפירות בפארק הלאומי של נמיביה טוען שבידיו שרידים של היצור הראשון שחי על פני כדור הארץ. המאובנים שהתגלו, שצורתם דומה לאגרטל, תואמים לתאוריות של מומחים לגנטיקה ולפיהן מדובר בבעל חיים קדום שחי לפני 760 מיליון שנה
בחפירות שנערכו בפארק הלאומי של נמיביה התגלו שרידי מאובנים של בעל החיים הראשון שחי על פני כדור הארץ - כך טוענים המדענים שחשפו את מה שנראה כמו תגלית מרעישה ביותר.
המאובנים הזעירים, שדומים בצורתם לאגרטל, נמצאו באתרים נוספים בסלעים רחבי הארץ ומעידים לדברי החוקרים על צורת חיים שהתקיימה על כדור הארץ לפני 550 עד 760 מיליון שנה.
שרידי המאובנים שנמצאו בנמיביה | צילום:
חדשות 2
"אם נדבר במונחים של עצי משפחה וקבוצות גזע, ניתן לומר כי אלה עדויות ל'אב הקדמון' של כל בעלי החיים. שהיה בעצם הסבא רבא רבא רבא רבא שלנו", אמר טוני פרייב, גיאולוג באוניברסיטת סנט אנדרוס בסקוטלנד לסוכנות הידיעות AFP.
וולנטיין דיי: אתרים לאוהבים ברחבי העולם
המעלית, הגג ואפילו השירותים הכי רומנטיים
וולנטיין דיי: אתרים לאוהבים ברחבי העולם
פרייב הוסיף כי מבחינת הממצאים, שנבדקו על ידי צוות של עשרה חוקרים בינלאומיים, יש התאמה לתאוריות שהעלו מומחים לגנטיקה לפני עשרות שנים על המבנה המולקולרי של יצורים שחיו לפני 760 מיליון שנה.
הילד הקטן ניגש לאמא ושאל אותה: "איך נוצרו בני האדם לפני הרבה שנים?"
ענתה האם: "אלוהים ברא את אדם הראשון ואת חווה והם ילדו ילדים. וכך נוצרה האנושות."
לאחר יומיים פנה הילד לאבא ושאל אותו אותה שאלה. השיב האב: "לפני הרבה שנים היו בעולם קופים ומהם התפתחו בני האדם."
הילד פנה מיד לאמא: "אמא, איך זה יכול להיות שאבא אמר לי שהאנשים התפתחו מהקופים בעוד שאת אמרת שאלוהים הוא שברא את בני האדם?"
ענתה אמא: "אבא דיבר על המשפחה שלו ואני דיברתי על המשפחה שלי.
ל-50 כל דבר שהמדע גילה בתורה זה היה רשום לפני והדברים המדעיים הספציפים האלו שאתה מזכיר הם כבר נחלת העבר הרשה לי לחדש לך משהו מהמדע :
המדע העכשווי (מה שבוחנים בשוויץ..חלקיקים נשמע מוכר?) מציין שלא כמו שהיה מקובל-
הריק (ה-0) כבר לא נחשב "לא חומר" אלא מעכשיו הוא נקרא "חומר" משמע המדענים בניסוי גילו שיש חומר 1 שמלווה את כל היקום מאז ועד עולם(נשמע מוכר?)ובעוד אתה קונה את כל מה שמוכרים לך ומבלי לדעת בכלל על מה אתה מדבר(אני מניח שאינך דוקטור ל ... או מדען כלשהו)
מצד שני אתה פוסל את הדת מדע שלא שונה בשום מצב וקיים אלפי שנים ואני מבין אותך זה לא מגניב כמו חרדים ודתים זה לא מגניב כמו המערב שאתה אוהב בדעותיו קל לאהוב בעוד ש 4 דוסים שחורים שמדברים על לעשות טוב זה כבר קשה הא?
הרשי לי להזכיר לך מה המערב הביא עד הים (ואני מדבר על יותר רע מטוב)זוכר אינקוזיציה שואה כיבוש וקיום שטיפץ מוח שגורמת לך להעשיר יותר את האדם שלעולם לא תיהיה......
ואני לא דתי חרדי או כזה רק אדם יותר מפותח שרואה את שני הצדדים מבלי לשלול אף אחד ורק אז בוחר
בואו אני אסביר לכם משהו קטן.
בעוד אתם נטפלים אל האבולוציה בתור התאוריה שמפריכה שהחבר הדמיוני שלכם קיים, התיאוריה שבאמת עושה את זה היא דווקא היחסות. הסבר קצר להדיוטות
במסגרת ההוכחות של תאוריות היחסות גילה איינשטיין שהאור נע באותה מהירות של 300 אלף ק"מ בשנייה ביחס לכל צופה ומערכת' כלומר בעזרת האור ניתן לחשב בדיוק מירבי תנועה של גופים קוסמיים (יעני, גופים ממש גדולים).
בעזרת נתון זה ושימוש באפקט דופלר (חפשו בגוגל), שבקצרה הוא שינוי התדירות שנצפה בגל ע"י צופה כלשהו כתוצאה מתנועה יחסית של מקור הגל.
מה שזה אומר, מכיוון שהאור הוא גם גל (כן, כן) אפשר לראות לפי הסחה בצבעים שלו אפשר לדעת באיזו מהירות נע גוף אסטרונומי כלשהו.
מה שמדענים גילו, הוא שכל גוף ביקום נע בתנועה קבועה ביחס למע' יחוס מסויימת (google . לא ארחיב יותר מידי) .
ואם המהירות קבועה, וזה ביחס למערכת יחוס קבועה אז ניתן לחשב מתי כל המסות ביקום היו באותה נקודה.
מה שגילו הוא שבנקודה אחת, לפני בערך 13.7 מיליארד שנים כל החומר ביקום התרכז בה במה שנקרא כעת תאורית המפץ הגדול.
אז אתם מבינים, לא האבולוציה סותרת את האמונה שלכם לגבי בריאת העולם. אלא דווקא תורת היחסות ...
אז בבקשה, אתם מוזמנים עכשיו לנסות לסתור אותה :)
בוא אני אסביר לכם משהו קטן.
בעוד אתם נטפלים אל האבולוציה בתור התאוריה שמפריכה שהחבר הדמיוני שלכם קיים, התיאוריה שבאמת עושה את זה היא דווקא היחסות. הסבר קצר להדיוטות
במסגרת ההוכחות של תאוריות היחסות גילה איינשטיין שהאור נע באותה מהירות של 300 אלף ק"מ בשנייה ביחס לכל צופה ומערכת' כלומר בעזרת האור ניתן לחשב בדיוק מירבי תנועה של גופים קוסמיים (יעני, גופים ממש גדולים).
בעזרת נתון זה ושימוש באפקט דופלר (חפשו בגוגל), שבקצרה הוא שינוי התדירות שנצפה בגל ע"י צופה כלשהו כתוצאה מתנועה יחסית של מקור הגל.
מה שזה אומר, מכיוון שהאור הוא גם גל (כן, כן) אפשר לראות לפי הסחה בצבעים שלו אפשר לדעת באיזו מהירות נע גוף אסטרונומי כלשהו.
מה שמדענים גילו, הוא שכל גוף ביקום נע בתנועה קבועה ביחס למע' יחוס מסויימת (google . לא ארחיב יותר מידי) .
ואם המהירות קבועה, וזה ביחס למערכת יחוס קבועה אז ניתן לחשב מתי כל המסות ביקום היו באותה נקודה.
מה שגילו הוא שבנקודה אחת, לפני בערך 13.7 מיליארד שנים כל החומר ביקום התרכז בה במה שנקרא כעת תאורית המפץ הגדול.
אז אתם מבינים, לא האבולוציה סותרת את האמונה שלכם לגבי בריאת העולם. אלא דווקא תורת היחסות ...
אז בבקשה, אתם מוזמנים עכשיו לנסות לסתור אותה :)
לחכות מליוני שנה עד שהכל יתפתח. המדענים לא אומרים ולא יכולים לטעון שהם יודעים שהעולם קיים מליוני שנה שהרי אין על כך שום עדות. הם רק טוענים שהחפץ המסויים שלפנינו לוקח לו מליוני שנה להתפתח כדי להגיע למצב הנתון. אבל כל זה בהנחה שהוא נוצר מעצמו, אבל ברגע שאתה מאמין ויודע שהאל ברא אותו, אז אם הוא 'כל יכול' בודאי שהוא יכול לברוא אותו מוכן ומושלם והוא לא צריך לחכות מליוני שנה. וכך באמת אמרו חז"ל על אדם הראשון שהוא נברא כבוגר בן 20.
העולם נברא לאדם צריך רק לפתוח את העינים העולם הזה נברא על ידי משהו גדול יותר מההבנה של בן אדם הרי גם אנחנו בוראים וקשה לנו לראות את יופיו של העולם הזה לפעמים גם אנחנו מתנהגים וחושבים כמו חיות ואז אנחנו מפספסים את המהות האמיתית שלנו ובתורה רשום בדיוק איך בני האדם צריכים להתנהג בעולם.שימו לב הכל תואם 1ל1 מהולדה ועד למיתה.
ידידי אני יגלה לך סוד קולומבוס לא הראשון באירופאים שהיה שם
הויקינגים(סקנדינבים) היו מאות בשנים לפני וגם בתקופת קולומבוס היו שהגיעו לפניו ועדיין בבתי הספר מלמדים שקולומבוס הוא האירופאי הראשון שגילה את אמריקה תבדוק תחקור ותראה שזה נכון וזה בא ללמד אותנו לא להאמין בכל מה שמוכרים לנו
תבדוק!!!!!!תחקור!!!!!
71 שנה קודם לכן(1421) ע"י צי אדיר שנשלח ע"י הקיסר ז'וּ די. הם הגיעו לכף התקווה הגדולה, עברו בקריבים, במיצר מגלן, עלו צפונה ואף עקפו את קנדה וגרינלד. הם לא הגיעו לאירופה לצערנו. כנראה שאם הצי היה מגיע לאירופה, העולם כיום היה שונה לאין ערוך ממה שהוא נראה וכנראה שסין הייתה יותר במרכז.
קולומבוס חיפש את הודו והגיעה בטעות לאמריקה. אמריקה נקראת על שמו של אמריגו וספוצ'י. שבניגוד לקולומבוס שחשב שהוא נימצא באסיה , אמריקו ידע שהוא גילה יבשת חדשה ונתן לה שם, אמריקה.
כמה מחקרים חדשים שמפריכים את טענותיה העיקריות(למשל מחקר שפורסם ב2010 על ידי דאגלס האקס, והראה שנדרשים 27^10 שנים להמרת אנזים הומולוגי). בגדול, תיאורית האבולוציה מבוססת על שתי סוגי ראיות: היררכיה בין יצורים ודמיון גנטי. טענות אלה קלות להפרכה. היררכיה קיימת גם בין מכוניות. אך כולנו יודעים שמכוניות לא התפתחו אחת מהשניה. כנ'ל לגבי דמיון: דמיון רב ניתן למצוא בין שתי סוגי מכוניות של אותו יצרן. אך אין זה מעיד כי התפתחו אחת מהשניה. כנגד, זה ניתן לטעון שמכוניות אינן משתכפלות. אולם גם אם היינו מוצאים מכוניות משתכפלות, לא היינו טוענים כי התפתחו אחת מהשניה.
אתה ניסית להפריך הרגע את תיאורית אבולוציית המינים דרך מכוניות??? אתה גולם???
מכוניות הן פרי יצירת האדם. האדם, עם כמה שהוא נעלה, הוא תוצר של מיליוני שנים של שושלת, לא הגחנו סתם מאוויר. שושלת זה אבולוציה, למה אתה כן פה היום ומישהו אחר לא שרד? כי הגנים שלו לא הצליחו לספק לו אמצעים לשרוד את הסביבה שבה הם התקיימו.
בורות כזאת לא תביא את האנושות לשום מקום....
נכון שהמכוניות לא התפתחו אחת מתוך השנייה כי הם לא יצורים חיים אבל הם נראות דומה בגלל שהאדם יצר אותם לפי אותו רעיון!!! והם כן התםתחו עם הזמן-תשווה בין מכונית פעם והיום ותראה שאני צודק
עכשיו קח את ההוכחות החותכות, תרשום מאמר מדעי עם הוכחות אמפיריות ובלתי ניתנות להוכחה ופרסם אותו ל- peer review.
למה שבאותה העת לא תנסה להפריך את הכבידה, "כי איך זה יכול להיות שאנחנו נמשכים לכדה"א . זה בטח איזה ג'יני קסום שדוחף אותנו במידה הנכונה "
אלוהים קיים רק בדימוין. הצורך באלוהים הוא הצורך לאחז במשהו שאפשר להאמין בו וזה מה שמחזק. התורה התחילה בע"פ לפני שעברה לכתב. ברגע שמעבירים אלפי שנים "סיפור" בין מלא אנשים הסיפור מתחיל לקבל משמעויות שונות. מכאן באו הפלגים לנצרות למוסלמיות וכן הלאה ואמונות פנימיות כמו פרוטסטנטים וקטולים. פלגים אלו שיכתבו את התורה מחדש לכתב שלהם. אם אלוהים היה קיים הוא לא היה הורג שישה מיליון יהודים בשואה , עוד מלא יהודים במצדה וכד... אני מניח שהרב בן ה 101 שנה יכל להיות שליחו של אלוהים כמו משה ואחרים שגילם עמד על 120 לפחות. אך לא כך הדבר.
אוקיי, דעתי האישית היא עירוב של אמונה ומדע, מצד אחד אני חושב שהחלק הראשון של ספר בראשית (לפחות עד שמגיעים לאברהם) הוא צרור של סיפורי עם ואגדות שעברו מדור לדור סביב המדורה בכדי לגרום לילדים להאמין בה', גם בהמשך התנ"ך יש כמה סיפורים שלא מתקבלים על הדעת (כמו יציאת מצרים או הסיפור של אליהו הנביא) אבל באופן כללי אני מתיחס לספר הזה כספר הסטוריה, לא פחות ולא יותר, אני מאמין שיש דבר שכזה אבולוציה (למרות שגם בתאוריות האלו יש כמה חורים כמו זה שאם התפתחנו מהקוף, איך בדיוק נשארו קופים..), אבל מעל הכל אני כן מאמין באיזה כוח עליון שמנווט את הכל, שמפיח רוח חיים בעולם הזה, אם כל היקום שלנו נוצר מחלקיק אחד קטן ואחרי אינספור תהליכים הגיע לגודל הבלתי נקלט שלו בימינו, אני שואל מאיפה בדיוק הגיע החלקיק הזה? משהו היה צריך להתניע את כל התהליך, משהו שלא קשור לזמן או מקום, אתם יכולים לקרוא לזה ה' או אנרגיה או איך שבא לכם, אבל העובדה שאני חי ושכל בע"ח חיים ואותו דבר לגבי צמחים או העובדה שהשמש עושה מה שהיא עושה, יש איזושהי אנרגיה שקיימת בכל דבר, ואת זה המדע לא יכול להסביר.
אני מגדיר את עצמי כיהודי מבחינה תרבותית, אחד שמכבד הרבה מן המנהגים של האמונה הזו, לא אוכל חזיר, צם בכיפור ועוד כל מיני, העניין הוא שאני עושה זאת כי זה מנהג של המשפחה שלי במשך דורות, ולא מפני שאני חושב שלה' באמת איכפת אם אני הולך לבית כנסת (כי אני לא).
השאלה מה יצר את ההתחלה של ההתחלה, כשלא היה כלום ופתאום היה חלקיק שהתחיל את הכל, ואני בוחר להאמין שיש איזשהו כוח שיותר חזק מהכל וכמו שאמרתי לא קשור לזמן ומיקום.
היו דינוזאורים וכל המאובנים שמוצאים הם אמיתיים רק התזמון שהמדע נותן לא נכון.
קראו את הספר של זמיר כהן "המהפך 2" ותקראו שם דברים נפלאים ותיוכחו לדעת נשמדע לא חייב להוות סתירה לתורה.
קריאה מהנה :)
ברור שה' ברא את הכדור הארץ לפני מיליני שנה וששת ימי הבריאה הם לא כמו הימים שמוגדרים לאדם כיום אלא יכול להיות שכל יום זה 200 מיליון שנה, אנחנו לא באמת יודעים, כל יום מייצג תקופה מסוימת במהלך הבריאה וגילו של כדור הארץ לא כמו גילו של העולם, שנקרא עולם רק אחרי שהאדם הראשון נברא שמאז עברו 6000 שנה ולכן אין סתירה בין האבולוציה לתורה...!!
זה טיפשי. מי שאומר כאן שהעולם קיים 5,772 שנה טועה. תבינו - האבולוציה מפריכה ולא מפריכה את התנ"ך. האבולוציה מציגה את התפתחות הזנים של בעלי חיים, והיא עובדת על הבסיס: "כל עוד יש חיים - יש התפתחות של בעלי חיים". התיאוריה לא באה להציג לנו איך העולם נברא. מצד שני, לפי התנ"ך, האדם נברא בצלם אלוהים, הוא לא עבר איזושהי התפתחות (אולי מבחינת תוחלת החיים). לפי האבולוציה, האדם והקוף באו מאב קדמון משותף שחי לפני כ-60,000 שנים. מי שמאמין בתנ"ך ובה', יגיד כמובן שזה לא יכול להיות כי העולם קיים בסך הכל 5,772 שנים. אז זו טעות. צריך להבין שכל יום בסיפור הבריאה התנכ"י אינו יום האורך 24 שעות כפי שאנחנו רגילים, אלא הרבה יותר. כמה וכמה מיליוני שנים, לפי דעתי.
אולי המידע הזה יעזור קצת, לפני שאתם מכריזים שאין או יש אלוהים. (ונציין שאלוהים הוא כמובן אמונה, ולאמונה לא אמורות להיות הוכחות המעידות על קיומה, וכמו כן, גם לא הוכחות אשר מפריכות את קיומה)
העולם לא נברא לפני 5772 שנים, רק טיפשים חושבים ככה.
במקור 5772 שנים זה מאז *םוף* בריאת העולם כלומר םוף *התפתחות*האדם,האדם הקדמון *לא היה בצלם אלוקים* "האדם בראשון" היה ה-הומו םאפיאינם הראשון.
אבל כמו שאמרת: כל "יום" בבראיה יכול יהיות מיליוני שנים"
וגם המדע מםכים שאנחנו (הומו םאפיאנם) הם חיה *מאוד* חדשה.
בקיצור:
אני לא רואה שום םטירה הין הבריאה התנכית למדע של ימינו.
חיים, העובדה כי בתנ"ך כתוב "וידעת היום" ולא "והאמנת היום", לא מוכיחה כי האמונה הדתית "בנויה על הוכחות ברורות". אתה כנראה לא מבין מה זאת אמונה. הסברתי שלאמונה אין הוכחות המעידות על קיומה, אך גם אין הוכחות המפריכות את קיומה. מהרגע שבו נמצאה הוכחה חותכת לנושא מסוים, הוא אינו אמונה עוד, הוא הופך מיד למדע.
אין בימינו הוכחות חותכות שיסיימו את הוויכוח בין הדת למדע, והוויכוח הזה יימשך...
ול"לא הגיוני" - אין לי שמץ של מושג איך זה ייתכן שצמחים שרדו מיליוני שנים ללא אור שמש בסיפור הבריאה, אך ברוב סיפורי התנ"ך המוכרים, יש איזשהו נס משמיים והתערבות אלוהית.
אבל, זה לא שמעולם לא התרחש בכדור הארץ שינוי אקלים קיצוני במהירות. לפני כ-65 מיליוני שנים, פגע אסטרואיד בכדור הארץ והביא לירידה קיצונית בטמפרטורות, לכמויות אדירות של אפר, והביא להשמדת הדינוזאורים. אני די בטוח שהייתה אז צמחייה, ואיכשהו, לצמחים היו התנאים הדרושים כדי לשרוד.
אם תלמד קצת ספרי יהדות תדע שהיא כן מבוססת על הוכחות חותכ...
ולוגיות. עיין בספרי רבנו סעדיה גאון, שער היחוד של ספר חובות הלבבות, הרמב"ם ועוד הרבה. וזאת בגלל ציווי התורה 'וידעת היום והשבות אל לבבך כי ד' הוא האלקים'. אתה צודק שמשמעות המילה 'אמונה' שונה, אבל במקרה הזה היא באמת לשון מושאלת, וכבר האריכו בזה גדולי היהדות בספריהם. לכאורה פירוש הלשון 'אמונה' ביהדות הוא 'אימון' כלומר להתאמן לחיות את החיים היומיומיים שלך ע"פ הידיעה הברורה והמוכחת שיש בורא עולם שנתן לנו תורה, ולהתאמן בזה. כמובן אין צורך תמידי לחקור את הנושא ומספיק שישבת פעם וליבנת וחקרת את העניין היטב, וברגע שהבנת שבהכרח היקום מעיד על יוצרו אתה מתבקש לחיות את חייך ע"פ הידיעה הזאת. יש שפירשו את המילה 'אמונה' באופנים אחרים, אבל מה שבטוח שהרמב"ם וגדולי הראשונים שטרחו להוכיח את האמונה בכלים שכליים הבינו שהתורה מחייבת להגיע לידיעה. הרי ברור שלא יתכן לדרוש מבן אדם להאמין בדבר שא"א להוכיח אותו, ובודאי שהתורה לא דורשת זאת.
לפני 70 אלף שנה התרחשה המהפיכה הלשונית. כלומר הצורה הסופית של ההומו ספיינס. האב הקדמון שלנו ושל קופי האדם הקרובים לנו ביותר חי לפני כמה מליוני שנים טובות.
ולטמבל שחושב שהמיתולוגיה הדתית מבוססת על הוכחות, חחחחחחחחחחחחחחחחח.
בדור שלנו באמת פתטי להאמין באבולוציה ובמפץ הגדול ובמקרה זה גם גדולי הפרופסורים והמדענים הגויים והיהודיים כאחד מאמינים באלוקים, ועוד יותר פתטי וכפוי טובה זה להאמין באלוקים רק בדברים שנוחים לנו ואם ידוע מהמקורות שהעולם קיים רק כמה אלפי שנים אנחנו צריכים להאמין ולהודות בזה בדיוק כמו שאנחנו מאמינים שמחר יבוא יום חדש והשמש תזרח, שזה לכשעצמו דבר כלל לא ברור מאליו!!!
אין שום סתירה בין מדע לתורה.האבולוציה שהדתיים כל כך מתנגדים אליה היא אמת היא קרתה אבל היא כנראה הדרך של אלוקים לנהל את העולם ללא התערבות ישירה כי אבולוציה היא בעצם תהליך ההתפחות של דברים בעולם לפי הסביבה שלהם והיא בדר"כ קורת בזמנים של שנים אם לא עשרות שנים וככה הקב"ה שומר על העולם בצורה מאוזנת.
לגבי ימי הבריאה: אין שום מקור שאומר כמה זמן היה יום בתקופה של ימי הבריאה ויכול להיות שכל יום היה מיליוני שנים אז כי את ההגדרה של זמן וההגדרה של יום בתוכו אנחנו בני האדם המצאנו וימי הבריאה היו לפני האדם.
(ברור שכל מה שכתבתי אלה השערות ,אבל זו הדרך שלי להסתכל על הדברים בצורה הגיונית מנקודת מבט דתית)
שלא מפסיק לעשות מעצמו צחוק, במקום לאלפי בדיקות מוכחות, תיארוך פחמן, בדיקות שעשו בקטבים, שכל מדען מתחיל או גם ילד בן 12 יודעים שהעולם קיים הרבה יותר מ6000 שנה וגם יותר מ600000 שנה.. אז אתה יכול להמשיך לשבת במערה שלך, אבל אל תגרום לאחרים להאמין בשטויות האלו..
מה הוא בכלל יודע? מתערב איתך שהוא לא יודע מתמטיקה אפילו וגם לא ביולוגיה... אם כל החיים שלו האכילו אותו תנך - זה הדבר היחיד שהוא יודע אז כמובן שהוא רכש הרבה שיטות לשכנע במשך החיים שלו..... ואתה פשוט השתכנעת
מעל ומעבר לכל צל של ספק...
ישנה, תודה לאל, גם הממלכה הסינית שגיל תקופת המלוכה שלה עולה על 6000 שנה.. כן, כן.. עולה גם על 7,8,9....ויש עדויות כ ת ו ב ו ת
של 12 או 14 אלף שנה... כן, כתובות.
אז לכל אלו שעדיין מאמינים בכל הנושא ההזוי הזה של 6,000 שנה... לכו לישון.
אני רוצה הוכחה ממשית לקיומי של אלוהים. אם אין הוכחה שבה אני יכול לגעת ולהרגיש אותה בצורה פיזית אני לא אאמין בקיומו של דבר שאפילו את מקום הימצאו ומינו וכו' לא יודעים. אז אם אפשר לספק לי הוכחה אני אשמח. (ולא אי אפשר)
ע"פ המדע, בהתחלה לא היה כאן כלום חוץ מבריכות חמות מלאות מולקולות ששוטטו באופן חופשי.
במשך מליוני שנים המולקולות התנגשו זו בזו עד שבאורח פלא הצליחו ממש לבדן (איזה גאונות המולקולות האלה, הא?) ליצור מבנה מולקולי היוצר תא.
התא הזה היה מאוד חכם כי הוא ממש ממש לבד למד איך להתרבות ולבנות יצור חי. היצור היה מקרוסקופי וחסר מוח או יכולת חשיבה, אבל זה לא מנע ממנו, לבדו ובלי עזרה, ליצור צאצאים עם שכל שהתפתחו ליצורים גאונים ממש כמוך.
חחחחחחח אהבתי איך שפירטת, זה היה לעניין,
את צודקת 100% אבל.. אין מה לעשות, יש ירידת הדורות..
וזו התוצאה, עצוב שיש כ"כ הרבה אתאיסטים, שמתחכמים לתורה.
ובדיוק בשביל זה הביא ד' את הניסים הגלויים כמו יציאת מצרים..
יש הרבה מאוד תיאוריות שמתיישבות עם הבריאה, גם הסבר לגבי איך כל יום בבריאה היה מטאפורי ובפוועל כל יום מייצג מס׳ מיליוני שנים. חלאס להתווכח שכל אחד יאמין במה שטוב לו
לפי הגישה שלך, אין נפש (פרויד) אין הגמוניה (ניאו מרקסיזם) והרבה דברים אחרים לא מוחשיים ולא אמפיריים. וואו, ממש תודה שבאת, פתחת לכולנו את העיניים.... תגיד לי אתה הזוי?? אי אפשר להוכיח אף תיאוריה לא לכאן ולא לכאן! דתיים יקרים- יש מאובנים, יש דינוזאורים, היו חיים לפנינו- תתמודדו עם זה! אתאיסטים יקרים- צר לי לאכזב אתכם, אבל אי אפשר להוכיח שאין אלוהים, ושהוא לא יצר גם את הדינוזאורים וגם אותנו. אז כולכם צריכים לקחת כדור ולהרגיע בדחיפות... אלוהים ישמור, דיון כזה מטומטם לא נתקלתי בחיים שלי...
אתאיסטים לא טוענים כלום, הם פשוט לא מקבלים את הטענה בדבר קיום האל. מה שאומר שחובת ההוכחה לא עליהם, הם אינם צריכים להוכיח את אי קיום האל.
אם את טוענת אחרת, בבקשה תוכיחי שאני לא יכול לעוף. אני אחסוך לך את הטרחה, הכי קרוב שאת יכולה להגיע זה להוכיח שאני מעדיף למות מלהראות לך שאני עף. יום טוב.
כמה בערות יש במדינה הזאת, לא להאמין. לכל ה"מאמינים" הדגנרטים: לא, הדינוזאור הוא לא אבי האדם, זו בכלל לא כוונת הכתבה. עזבו, אי אפשר להסביר את האבולוציה על רגל אחת. כל הבורים שמכחישים תיאוריות מדעיות מוכחות ומבוססות עוד יביאו עלינו חורבן. דת = אופיום להמונים
לפני שאתה מצטט את מרקס ואנגלס ("אופיום להמונים") אולי כדאי שתלמד גם אתה משהו. האבולוציה היא ממש לא תאוריה מוכחת- כי היא תיאוריה. "תיאוריה מדעית מוכחת"?? הרגע פסלת את ההגדרה של תיאוריה. האמת היא, שאי אפשר לקבוע כיצד נברא\נוצר העולם פשוט כי אף אחד לא היה שם בשביל לספר את הסיפור. וגם לו היה, סביר להניח שהוא היה מספר זאת מנקודת מבטו. ולידיעתך ולידיעת כל המצדדים באלוהים- אלוהים יצר והחריב עולמות, לפי האמונה. מה הפאקינג בעיה של כולכם פשוט לתאם גרסאות?? למה חייב להיות רק צד אחד צודק?? די כבר עם השאיפה המגוכחת הזו למצוא היגיון בעולם שאין בו היגיון. הגישה המודרניסטית שלך והגישה הדטרמיניסטית של הדתיים חייבות לעבור בדחיפות לפוסט מודרניזם, ויפה שעה אחת קודם. ברצינות, מי שמכם לקבוע כיצד נוצר העולם ועל ידי מי ואיך?? תנו לאלוהים לעשות את העבודה המזורגגת שלו ואל תתערבו!
אם יש אלוהים אז הוא באמת עשה עבודה מזורגגת.ולעצם הענין לפי בדיקות פחמן 14 שהן בדיקות מדעיות לחלוטין.העולם קיים הרבה הרבה יותר מ5772 שנים.מה לעשות,הרבנים והקאדים והאפיפיור ושאר מאורות הדת דבקים בכתבי הקודש כי שם מקור פרנסתם ועשרם,
ראי בתי כנסיות ומסגדים שרק עם קמצוץ מן הזהב שהם מכילים אפשר היה להאכיל מליוני מאמינים רעבים
ברור שיש דבר כזה תאוריה מדעית מוכחת זו ממש לא סתירה, תאוריה מדעית היא הסבר הטוב ביותר שאנחנו יכולים לתת לתופעה מסוימת על סמך העובדות.
מדענים לא מעלים תאוריות כדי לעצבן דתיים, הם מסבירים את העולם כמיטב יכולתם ואנחנו מרויחים התפתחות טכנולוגית ומדעית
תורת האבולוציה משמשת במגוון רחב תחומים מרפואה ועד מדעי המחשב לאלה שמפקפקים בתקופתה אני מציע בפעם הבאה שהם חולים לדלג על הרופא וללכת ישר לרב או לקוסם אחר
בנוסף זה שאת לא מצליחה להבין את הגיון בעולם זה לא אומר שהוא לא קיים
השכלה מדעית בסיסית? אין לך אפילו השכלה אקדמית (וכן, לי יש). תיאוריה נשענת על מספר עובדות מוגבל ולא מבוסס שלא ניתן לבחון מכיוון שהוא א-אמפירי בתכליתו. לכן, כל תיאוריה שתבוא להגדיר את יצירת העולם תשאר לעד תעלומה, פשוט מפני שאין שום דרך אמפירית לבחון אותה. בדיוק כמו מושג ה"נפש" שתבע פרויד.
תאוריה מדעית היא לא תיאוריה כמו זאת שאת סיפרת לחברה שלך לגבי למה גברים רק רוצים סקס ממך...
גם מכניקה, יחסות, אלקטרו- מגנטיות, תרמודינמיקה, קוונאטים ועוד רבות וטובות אחרות הן "רק" תאוריות.
את מבינה מורנו'ש, תאוריה מדעית היא מכלול של הסברים לתופעה טבעית מסויימת והן עוברות תהליך שלם ומורכב של עמידה בחזויות שלהם.
כלומר, תאוריה שתצפית או מדידה כלשהי סותרים את מה שהיא חוזה שיקרה עוברת שינוי, או במקרה קיצוני מבוטלת .
זה קרה לא פעם עם תאוריות כמו האתר, אלכימיה, הליוצנטריות (שכדה"א במרכז היקום, את יודעת.. מה שהדת טענה).
זאת הרמה הכי גבוהה של הוכחה מדעית אחרי מתמטיקה...
אז בפעם הבאה שאת רושמת משהו תבדקי את זה, או במקרה הפחות רע... תגידי "אני לא יודעת בזה כלום ..".
וכן קארל מרקס אמר אופיום להמונים, אנגלס היא בנאדם אחר שלא אמר את זה...
אבל שלא תעז בכלל להרצות לי על מרקס ואנגלס. הם כתבו ביחד את המניפסט הסוציאליסטי ואני יודעת כי עשיתי תואר שלם במרקסיזם וניאו מרקסיזם. וכן, גם מושג הנפש של פרויד הוא תיאוריה וגם תיאוריה שלמה של איינשטיין עלולה בקרוב להתברר כמופרכת. אז שום דבר לא בטוח גם לא מדעים מדוייקים כמו פיזיקה. והמנחה שלי לתואר היא גם מורה לפיזיקה, אז אני קצת יודעת על מה אני מדברת. אני פשוט אומרת שזה ויכוח סרק, כי אין שום סיכוי שמישהו אי פעם יגיע לאמת המוחלטת בנוגע לבריאת-יצירת העולם, וזה מה שיפה בזה. אז בואו נשאיר את זה בגדר תעלומה ולא ננסה להתנשא ולהגיד שאנחנו זן כזה חכם, שאנחנו מבינים את הכל...
ההתנשאות היא בד"כ של דתיים שטוענים שהם יודעים הכל...
מדענים אף פעם לא יגידו שהם יודעים הכל, וככל שצוללים עמוק יותר לתוך נושא מסויים מבינים כמה מעט ידענו לפני.
ואני לא זרקתי שום מונחים בפיסיקה... רק עוד תאוריות בנוסף לאבולוציה.
ואם את באמת בעלת תואר ולמדת באקדמיה, בחיים לא היית אומרת שתאוריה מדעית היא משהו שהוא רק השערה ...
אני רק סטודנט בהנדסת חומרים שנה ראשונה ויודע את זה
אני למדתי לא להתנשא על תיאוריה אחת רק בגלל שאני לא מאמינה בה. הנקודה היחידה שניסיתי להבהיר, היא עד שלא יבוא מישהו שנכח בהיווצרות העולם, כל תיאוריה תיראה לי בבחינת השערה בלבד. כך שלדעתי, אין מישהו אחד שצודק: לא אתה ולא הדתי. מבחינתי, יכול להיות ששניכם צודקים או שאף אחד לא צודק. האמת והמציאות הן עניין סובייקטיבי לחלוטין שנוצרות מן התרבות והחברה שבה גדלנו. אתה חושב כך- אני חושבת אחרת... לכן, הויכוח על מי צודק מיותר בעיני...
וואו.. רק שנה ראשונה? ויודע את זה... אתה מזכיר לי את כל הסטודנטים בשנה ראשונה שחושבים שהשמש זורחת להם מהתחת חחחחח, מה הפלא שאתה מדבר כל כך הרבה שטויות.. רק התחלת! אני לא מאמינה שביזבזתי את זמני בניסיון לשכנע סטודנט צעיר בסמסטר הראשון שלו! :) או מיי גאד, הייתי צריכה לנחש... עשה לי טובה חמוד, כשתסיים ללמוד תחזור ותדבר איתי... עד אז אל תעז להתנשא כשאתה יודע כלום בפיתה.. חחחח סטודנט בשנה א' פתח איתי חזית! הורס!
17לא כי שאר בעלי החיים נוצרו מדינוזאור? חחח הצחקתם אותי!
הרי בקרוב מאוד יצא מחקר שסותר את זה ואז מחקר שסותר את המחקר שסותר את זה ואז מחקר שסותר את המחקר שסותר את המחקר שסותר את זה וכן הלאה...
יהודים יקרים, כרגע לא יצא ואף מחקר אחד שב100% סתר את התורה. לעומת זאת, התורה שקיבלנו מהבורא יתברך הוכיחה למדע כבר מס' רב של פעמים שהאמת בידינו. ואותם אלה שממשיכים להאמין לאותם חוקרים שתמיד סותרים אותם חוקרים אחרים והמחקר שלהם לא באמת מוכח ב100% אז שיהיה להם בהצלחה, ותמשיכו לחיות בסרט שלכם, שאגב, יגמר בקרוב. ודבר שני אני חושבת שהזכות האמיתית להביע דעה בנושא לכאן או לכאן היא אנשים שחקרו ולמדו את חידת היקום גם מההיבט התורני וגם מההיבט המדעי ואז תגלו איפה נמצאת האמת. ולמאקו- שמסננים המון תגובות שלי, אני מקווה שהפעם תפסיקו לסנן!
אי אפשר לסתור את התורה כי זה משהו דמיוני. זה כמו שאי אפשר לסתור רוחות רפאים או זומבים.אני לא אומר שהתורה לא נכונה פשוט אי אפשר להגיד שהיא נכונה.את מאמינה בסיפורים שהם יכולים להיות סיפורים לפני השינה של איזה רבי מסומם או שזה באמת נכון ואת מאמינה לסיפורי אלוהים. אני אישית חושב שבתנך יש המון שטויות במיץ. אני לא חושב שאפשר להפוך מקל לנחש במכה קטנה או לחצות ים לשתיים.
ש אמת כלשהי, אליה שואף המדע להגיע.
אם יש תצפית שסותרת תאוריה, אז מתקנים או משנים את התאוריה או שבכלל כותבים אחת חדשה (כמו שאיינשטייין עשה לתאוריית המכניקה לפני כ- 100 שנה עם תורת היחסות).
לקחת תצפיות ולהתאימם לתאוריה... זה משהו שדתיים עושים.
ובלי המדע הזה שאת כל- כך מתעבת בני אדם עדיין היו מתים משפעת עונתית ותינוקות היו מתים בהמונים מפוליו ....
לא היה לי חשמל או מגורים...
מדע מעפן הא ?
האם פעם חקרתם את התנ"ך שאתם כל כך בטוחים שהוא לא אמיתי ולא נכון? האם פעם חקרתם את הגמרא ואת הזוהר הקדווש? התשובה הברורה היא שלא, אחרת לא הייתם מגיבים כך. אני לא אמרתי שאני סולדת מהמדע. אני אמרתי שהתנך הוכיח מזמן את המדע שאנו מגלים כיום (ממליצה לכם לקרוא את הספרים- "המהפך" 1 ו-2 של זמיר כהן) יותר מזה, אתה יכול לשמוע מאות מקרים של רבנים צדיקים כמו הרנטגן, שקובע לאנשים החלטות רפואיות כשהוא בכלל לא למד רפואה, ותמיד הוא צדק! ולגבי כל התופעות העל טבעיות יוסי, תדע שהמדע היום יכול להוכיח אותם. אם אתה מאמין יותר במדע מבקב"ה. זה רק עניין של קצת אומץ להיפתח למשהו שישנה לך את החיים!
16 stephen Hawking said him self that there is a god
check at youtube and see that even the 1 who first said that there is a "bigbang" says now that there must be a god . so as u see most of the world know the existent of a god ! but the jews (a smolanim ) !!keep saying that ther is not god . what a idiots
אם זה שקרים של הגויים איך זה שבאוניברסיטת הרווארד יש יותר מדענים וחוקרים יהודים מאשר נוצרים? בטח תגיד לי עכשיו שהם בעצמם כופרים ומי שלא גר בארץ ישראל לא נחשב יהודי... בלה בלה בלה... לך תקרא ספר או משהו (לא את התנך)
אתם מקנאים שהאמונה שלנו מספיק חזקה בשביל לשבור כמה עובדות מדעיותת !
העולם לא נוצר ככה כפרה שלי מישו היה צריך לשבת וליצור ואתו וליצור אותך ואת אמשלך ואת סבתא שלך והרבה דורות לפניך אז זה עושה אותך מאושר ככה להכחיש שהוא קיים ? אתה יודע שהוא קיים אתה מפחד ממנו !
אלפי מדענים עובדים קשה רק כדי לשכנע אותך שאין אלוהים?! ממש לא... עברנו את זה מזמן, זה שאתם נשארתם מאחור זה כבר בעיה שלכם.
ועוד שאלה... מי לדעתך יצר את הבחור הנחמד שיושב ומצייר את העולם? ולמה שאני יפחד ממנו? הוא עשה לי משהו רע?
בכל מקרה מצטער על הקנאה זה לא בשליטתי... פשוט כל כך בא לי להיות פרימיטיבי..!
ואתה הכרת את היצור הזה שהם מדברים עליו? המדע מבוסס כולו על תיאוריות (הזויות בחלקן) ולא על עובדות- הכל זה השערות ודברים לא חד משמעיים, למה זה לגיטימי להאמין למדע ולא למסורת?! הרי אם המדע הוא כל כך רציונלי והגיוני איך הוא יכול להאמין במשהו שהוא מעולם לא ראה במו עיניו דוגמת היצור ההזוי הזה שלכאורה היה המקור לכולנו?! למה לקרוא לאנשים דתיים "משוגעים" רק בגלל שהם מאמינים במשהו שאי אפשר לראות או להוכיח את קיומו באמצעים מדעיים- הרי כל התיאוריות השונות הן בדיוק כך- תיאוריה בלבד שאף אחד מאיתנו לא ראה במו עיניו בוודאות!
קהילת המדענים היא קהילה שבחרה לקדש את התבונה האנושית מעל הכל- בדיוק כמו שיש דתות שמקדשות את האל מעל הכל, כלומר אין למדע שום עניין להתנשא על הדת כי הוא בדיוק כמוה!!
המדען בוחר להאמין בדבר אחד, ואני בתור יהודיה מאמינה בדבר אחר- ולאף אחד מאיתנו אין זכות לבטל את אמונתו של האחר!
יש עדויות מהתנ"ך שלא היו חיים בכדו"א.
העולם נברא לפני 5773 שנה ולא יותר
את התנ"ך אנשים כתבו במהלך הזמן הזה
יכול להיות שגם הקב"ה כתב חלק ממנו
אבל אני אומר שזה בלבול של הקב"ה
הוא רק בוחן אותנו, תיזהרו!
אין קשר בזה שכדור הארץ נוצר לפני מיליוני שנים לזה שהקב"ה לפני 5773 שנים יצר את האדם שאנו מכירים היום . וכמו שיגמרו ה7000 שנים והמשיח לא יבוא או שכן אז כדור הארץ לא יעצור את הסיבוב אלא הקב"ה יחריב את פני הארץ כמו שהיה לפני 5774 שנים
היצור העתיק בהיסטוריה. אילוסטרציה | צילום:
רויטרס
שרידי המאובנים שנמצאו בנמיביה | צילום:
חדשות 2
= תגובה ללא תוכן
= תגובה עם תוכן
