הפליט הגיש תלונה במחלקה לחקירות שוטרים, שפתחה בחקירה. אדיר הכחיש שהיכה את הפליט וגנב את כספו. עם זאת, התובע מטעם מח"ש הגיש נגדו כתב אישום לבית המשפט המחוזי בבאר שבע אשר ייחס לו עבירות של שוד, חטיפה ותקיפה הגורמת חבלה בנסיבות מחמירות.
השופט אלי ביתאן החליט לזכות את אדיר מעבירה של שוד ותקיפה, אך הרשיע אותו בעבירות של גניבה וחטיפה. באחרונה, חתמו הנאשם והתובע של מח"ש על הסדר טיעון, לפיו ירצה אדיר עונש של 11 חודשי מאסר בפועל ויישלם פיצוי של 400 שקל לפליט.
בטרם גזר השופט את דינו הודה אדיר שהוא אכן גנב את הכסף לפליט, אך לא נטל אחריות מלאה למעשיו. התובע מטעם מח"ש ביקש מבית המשפט לאמץ את הסדר הטיעון בנימוק שהוא סביר. לדבריו, הנאשם השתמש בכוח נגד אדם שנמצא בתחתית הסולם החברתי וניצל את סמכותו לרעה.
הסנגור ניסה לתרץ את מעשי מרשו בכך שהוא היה צעיר מאוד ונטל לעצמו כוח שררה אשר פגעו בשיקול דעתו וגרמו לו לבצע את המעשים החמורים.
השופט ביתאן אימץ את הסדר הטיעון וציין בגזר הדין, כי התחשב בגילו הצעיר של הנאשם, בכך שסולק בבושת פנים משירותו במג"ב ושתכניותיו לעתיד נקטעו באיבן. השופט המליץ למפקדי מג"ב לבחון מחדש את עניין מסירת הסמכויות לשוטרים צעירים בשירות אשר מתקשים למלא את תפקידם כמפקדים בשטח וגורמים להם להשתמש לרעה בכוחם.
תגובות