התובע מטעם הפרקליטות טען בבקשה שהגיש לבית המשפט המחוזי בעיר, כי במידה ו-פ' יחזיק בידיו חומר פורנוגרפי או יצפה בסרטי פורנו הדבר עלול לגרום לו לחזור על מעשיו ולפגוע בילדים קטנים.
סנגורו של פ' ביקש מבית המשפט לדחות את בקשת התובע בנימוק שאין בסיס לטענה לפיה צפייה בתכנים פורנוגרפיים מגבירה את המסוכנות. לטענתו, איסור שכזה יפגע בחירותו של פ'. הוא הציג בבית המשפט חוות דעת לפיה לא ניתן לבסס הנחה חד משמעית ששימוש בחומר פורנוגרפי מעלה את רמת הסיכון של עברייני מין.
השופט רון סוקול נעתר למרבית הבקשה של התובע. הוא קבע כי יש לחסום את המחשב של פ' וכן את הטלפון הסלולרי שלו לגלישה באתרי אינטרנט בעלי אופי פורנוגרפי וכי הוא לא יוכל להחזיק חומר פורנוגרפי במשך תשעה חודשים. לדברי השופט בתום התקופה תערך בדיקה מחודשת בעניינו ובעניין ההגבלות עליו. השופט הדגיש כי צפייה אקראית בתכנים העשויים להיחשב כפורנוגרפיים לא תחשב כהפרה של המגבלה.
תגובות