תושבת דרום הארץ שנאנסה במהלך עבודתה תובעת מהמוסד לביטוח לאומי להכיר במקרה שלה כתאונת עבודה.
המשטרה הגיעה לחשודים, אך הם הכחישו שאנסו אותה. אילוסטרציה | צילום: חדשות 2המקרה התרחש לפני כשנה וחצי. א', נשואה ואם לילדים קטנים, החלה לעבוד באחד העיתונים כסוכנת מכירות. תפקידה היה השאר להחתים לקוחות פוטנציאלים על מנוי לעיתון היומי. אחרי שסיימה את ההכשרה, נכנסה לטבילת אש ראשונה בשכונה גדולה באחת הערים במרכז הארץ.
באחד הימים, נכנסה לאחד הבתים וביקשה להחתים את המתגורר בדירה על מנוי לעיתון. לטענתה, בעל הדירה ואדם נוסף שהיה במקום התנפלו עליה, היכו אותה ואחד מהם אף אנס אותה באכזריות רבה. לדבריה היא הצליחה בשארית כוחותיה לברוח מהדירה וכשפגשה בחברתה לעבודתה, סוכנת אחרת מאותו איזור, אמרה לה כשהיא ממררת בבכי: "אנסו אותי".
א' הגישה תלונה בתחנת המשטרה, תיארה בפני החוקרים את פרטי המעשה ואף מסרה תיאור פיזי של החשודים. חוקרי התחנה הצליחו כעבור כמה ימים לאתר את החשודים, אך אלה הכחישו כל קשר למקרה. החוקרים נכנסו לדירתם אך לא הצליחו למצוא ראיות הקושרות אותם למעשה. בתום חקירה מאומצת שוחררו השניים, ובמשטרה החליטו בשלב זה לסגור נגדם את התיק מחוסר ראיות, למרות שהחקירה רשמית עדיין מתנהלת.
א' לא ויתרה, ובאמצעות עו"ד לימור עמית-פנקר, הגישה תביעה למוסד לביטוח לאומי להכיר במקרה כתאונת עבודה ולהכיר בה כנכה לכל דבר ועניין. היא צירפה חוות דעת של פסיכיאטרית שקבעה כי בעקבות המקרה הקשה היא סובלת מבעיות נפשיות ונאלצת לעבור טיפולים וליטול כדורים. המוסד לביטוח לאומי דחה את הבקשה בנימוק שלא הוכח שהיא נאנסה, ושאין קשר בין עבודתה למקרה עצמו.
באמצעות עורכת דינה, הגישה הסוכנת תביעה לבית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע בה דרשה להכיר במקרה שלה כתאונת עבודה כשהיא מביאה ראיות והוכחות נוספות לכך שהדבר אירע במהלך עבודתה. המוסד לביטוח לאומי בינתים מתבצר בעמדתו ובית המשפט אמור להכריע בקרוב בסוגיה מעניינת זו.
"עבודתה של התובעת היא שיווק, רוכלות מדלת לדלת, שזו עבודה מוכרת לכל דבר ועניין כאשר התובעת משלמת דמי ביטוח לאומי", מסביר עו"ד משה בן ארצי מומחה לדיני עבודה, "העובדה שהתובעת סיפרה על מקרה האונס מיידית לחברתה לעבודה תומכת בגרסתה ומשמשת ראיה מסייעת להוכחת טענותיה. זו ראיה מחזקת למרות החלטת המשטרה לסגור את התיק. בית המשפט יכול להתרשם מהראיה הזו ומחוות דעת הפסיכיאטרית של התובעת. אני לא רואה שום סיבה שבית הדין לא יכיר במקרה שלה כתאונת עבודה".