מפקד פלוגה ביחידה קרבית צפה בסרט במועדון הפלוגתי ביחד עם חייליו. כשראה כי אחד המ"כים נרדם במהלך הצפייה, בחר המ"פ להעירו בדרך שאינה מקובלת – ובעט בו ברגלו. החייל, שחש פגוע מהמקרה וטען כי מפקדו בעט בו בחוזקה, הגיש קבילה לנציב קבילות החיילים, האלוף (מיל') יצחק בריק.
במהלך בירור הנושא הכחיש המ"פ, קצין בדרגת סרן, את הטענות כלפיו ועמד על כך שלא בעט בחייל בחוזקה ובוודאי שלא מתוך רצון לפגוע או להכאיב לו. עם זאת, הקצין הודה שעשה שימוש ברגלו על מנת להעיר את המ"כ. לצד טענת המ"פ, בעל תפקיד בפלוגה אשר היה עד לאירוע, טען כי אף על פי שהמ"פ לא התכוון להכאיב לפקודו, הדרך בה בחר להעירו נראית לו פסולה. אותו עד אף ציין כי אם בעל תפקיד זוטר בפלוגה היה נוהג באופן בו נהג המפקד, הוא היה נענש על כך.
בעקבות הקבילה החליט הנקח"ל להמליץ בפני מפקד החטיבה בה התרחש המקרה לזמן אליו את הקצין, ולנקוט כלפיו צעדים פיקודיים בהתאם לסמכותו. כמו כן, עקב החומרה שהוא רואה במקרה זה, מצא הנקח"ל לנכון להמליץ בפני הגורם המוסמך לכך בצה"ל כי עותק מסיכום הקבילה יתויק בתיקו האישי של המ"פ על מנת שמידע זה יונח בפני מקבלי ההחלטות בעת דיון בעניינו בעתיד.
"מצאתי כי מפקד הפלוגה נהג באופן פסול בעת שבחר להעיר את החייל באמצעות מכה ברגלו", ציין נציב קבילות החיילים. "הנני רואה בחומרה כל מגע פיזי מיותר בין מפקד לפקודו. על אחת כמה וכמה נכונים הדברים כאשר המגע הפיזי האמור מתרחש בנוכחות חייליהם של המפקדים, אשר אמורים לספוג מהם ערכי דוגמה אישית והתנהלות ראויה". לצד המהלכים שהנחה הנקח"ל לנקוט אל מול המ"פ, המליץ בפני מפקד הגדוד להעביר את לקחי האירוע בפני כלל גורמי הפיקוד ביחידה, על מנת להדגיש את האיסור המוחלט על מגע פיזי מיותר בין מפקדים לפקודים.