מקובל לחשוב כי בדיקת אבהות היא הבדיקה האולטימטיבית כדי להוכיח אם אדם הוא אכן אביו של ילד במידה וזה מתכחש לו. כידוע "בדיקת האבהות" היא אותה בדיקת ד.נ.א - או בדיקת רקמות המוכחת מדעית. במקרה של זוגות סטרייטים בדיקת הרקמות נדרשת לצורך הוכחת אבהות, ובמקרה של זוגות חד מיניים המדינה מאלצת את בני הזוג לעבור בדיקה שכזו כדי להוכיח קשר גנטי של התינוק עם מי מההורים ורק בתנאי זה יוכלו בני הזוג החד מיניים להירשם כהורים.
>> "אני גם אריק וגם אריקה, ואל תנסו להגדיר אותי"
>> שיווק לקהילה הגאה: "הגיע הזמן שתראו גם אותנו"
בשנים האחרונות יותר ויותר זוגות חד מיניים ממסדים את מערכת היחסים ביניהם, גם בנישואים בחו"ל וגם באמצעות הסכמים לחיים משותפים ו/או אחרים. כמו כן יותר ויותר בני זוג חד מיניים מקימים משפחה, בין באמצעות פונדקאות באמצעות תרומת זרע או ביצית. לאחרונה ניתן פסק דין חשוב ומעניין של בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב המכיר בזוג חד מיני, שביצע הליך פונדקאות בארה"ב כאבות משותפים לילד.
לא עוד "מלכת הראיות"
לאחר שבני הזוג הביאו ראיות רבות ואף היו מוכנים להטיס לארץ את המומחה שסייע בכניסתה להריון של הפונדקאית, והכל מתוך התנגדות עקרונית לביצוע הבדיקה הגנטית עצמה, כבוד סגן הנשיא השופט נפתלי שילה אימץ את עמדת הזוג החד מיני כי הם מופלים לרעה ואין לחייבם במקרה זה לבצע בדיקה גנטית. בית המשפט ביסס את פסיקתו על סמך פסיקה ענפה, שקובעת כי אכן ניתן להוכיח אבהות באופן הנהוג במשפט האזרחי. זו בעצם הייתה הדרך הנהוגה והמקובלת קודם לאפשרות המדעית לבצע בדיקת רקמות וכך דנו בתי המשפט, בכל אותם המקרים שנדרשה הכרעה בתביעת אבהות.
קביעתו של בית המשפט פותחת צוהר משמעותי לזוגות חד מיניים רבים שרוצים להירשם כהורים לילדים, ואינם מוכנים באופן עקרוני להיכנע לתכתיבי המדינה לבצע בדיקת רקמות. לטעמי, מדובר בפסק דין ראוי והמדינה לא צריכה לערער עליו, כי אם יש אדם שיש לו די ראיות להוכיח את תביעתו והוא מרים את נטל הראיה, אז לא ניתן לכפות עליו.
ד"ר רונן דליהו הוא עורך דין מומחה לדיני משפחה וירושה