שני תושבי רהט כבני 21 גנבו בלפחות שתי הזדמנויות שונות כלי נשק מבסיס צה"לי - ותכננו למכור אותם לגורמים עבריינים או גורמי טרור. השניים נתפסו על ידי כוחות הביטחון זמן קצר לפני שהספיקו להשלים את תכניותיהם, הועמדו לדין וקיבלו עונשים שונים בתכלית. מדוע?
לסיפורים הכי מעניינים והכי חמים – הצטרפו לפייסבוק שלנו
בסוף חודש מרס נשפט אחד מהם לשישה חודשי עבודות שירות בלבד - ושוחרר לביתו. אמש (חמישי) נגזרו על שותפו לפשע לא פחות מ-7 שנות מאסר. הסיבה - האחרון היה חייל בשירות סדיר, בעוד שותפו היה אזרח.
הצעיר גנב כלי נשק מתקדמים מסוג "תבור" מחיילים שישנו בבסיס צה"ל בו שירתו בדרום הארץ. לאחר מכן העביר את כלי הנשק הגנובים דרך הגדר לשותפו לפשע שהוביל אותם למקום מגוריו שם החביא את הנשקים הגנובים. השניים נתפסו "על חם" בעת שניסו למכור את הנשק לסוכן סמוי.
נגד שני החברים הוגשו כתבי אישום בגין אותם מעשים ובגין אותם סעיפי אישום אך הובילו כאמור, לעונשים ברמת חומרה שונה. האזרח הורשע בקשירת קשר לביצוע פשע, נשיאה והובלת נשק, החזקת נשק, גניבה וניסיון לסחר בנשק: הוא הודה בעבירות במסגרת הסדר טיעון, בו לא סוכם על העונש.
"הנאשם בחר בדרך השיקום"
בגזר הדין של האזרח התייחס בית המשפט לפער יוצא הדופן ומעורר המחלוקת בין העונשים - תוך התייחסות לעונש המסתמן של החייל באותה עת. "הפער בין עונשו של הנאשם לעונש שהוטל על שותפו החייל עצום - והוא גורם לאי נוחות אינטואיטיבית", כתב השופט אליהו ביתן מבית המשפט המחוזי בבאר שבע.
עם זאת, טען השופט כי האזרח עבר תהליך טיפולי ושיקומי שצלח והעונש המקל נועד לעודד הליכי שיקום - "על מנת למנוע שידרדר חזרה לשימוש בסמים ובאלכוהול", הרחיב. השופט ביתן אמנם ציין כי חלקו של האזרח בביצוע העבירה היה "משמעותי וכלל תכנון מוקדם", והדגיש כי הנזק היה יכול להיות חמור מאוד – אך למרבה המזל כלי הנשק הגנובים נתפסו והוחזרו לצה"ל. כמו כן הוא קבע כי המניע לעבירות היה כלכלי.
בעניין העונש, ציין השופט כי "העונש הראוי הוא חמש שנות מאסר" אך התחשב בהליך הטיפול, השיקום ובהיעדר העבר הפלילי – והסתפק בעונש מקל של 6 חודשי מאסר בפועל, שנת מאסר על תנאי, קנס של עשרת אלפים שקלים ומבחן. "הנאשם התעשת, הודה במעשיו, בחר בדרך השיקום, עשה כברת דרך ארוכה והצליח", סיכם. אמש, כאמור, נגזר סופית דינו של החייל לשבע שנות מאסר.
"החלטת בית המשפט נכונה ומאוזנת", סיפר עורך הדין מוחמד רחאל המייצג את האזרח בהתייחסות לעונשים השונים. "בנסיבות העניין יש לזכור שהנאשם עבר כברת דרך טיפולית ארוכה שבסופה הצליח להשתקם. בית המשפט הושיט יד לנאשם ואפשר לו לבחור בדרך המלך ולנטוש את עולם הפשע. מה גם שהנשקים נתפסו והוחזרו לצה"ל ובסופו של דבר לא הגיעו לידיים עוינות. אני מברך על החלטת בית במשפט המחוזי, על ההחלטה האמיצה על אף הפער הגדול בענישה שהוטלה על שני נאשמים באותה פרשה״.