חן איילתי, שזוכה אתמול (שלישי) מרצח אמו, ואשתו פלישיה ואנה, היו נשואים 10 שנים והקימו משפחה. הם נעצרו בנפרד ולא הפלילו זה את זו ברצח, עד אותו הרגע שבו חוקרי המשטרה הכניסו אותם לחדר סגור. אז הכול התפרץ.
לסיפורים הכי מעניינים והכי חמים – הצטרפו לפייסבוק שלנו
כך נשמע העימות בין השניים, כפי שנחשף הערב במהדורה המרכזית
חן: "אנחנו ישבנו על הספה, את זוכרת מה אמרת לי?".
פלישיה: "מה אני אמרתי לך?".
חן: "אני אפגע בה יום אחד".
פלישיה: "אני אמרתי את זה?".
חן: "כן".
פלישיה: "אז אתה רוצה שאני אלך לכלא על משהו שלא עשיתי? אתה חושב שאני הרגתי את אימא שלך?".
חן: "אני יודע שאת הרגת פלישיה".
פלישיה: "זה לא נכון. אני אף פעם לא אמרתי שאני הולכת לפגוע בה, תראו, הבחור הזה שיושב כאן הוא רוצה להציל את התחת של עצמו. אני אף פעם לא אמרתי את זה, אף פעם. כשאתה והאחיות שלך רבים על הדירה למעלה... אתה אמרת שהפעם היחידה שהם ייתנו לך את הדירה זה כשאימא שלך תמות. רבת עם אחותך והיא רצתה את הדירה. עכשיו אתה מגיע לכאן ואומר למשטרה שאני הרגתי. הוא היה רב איתה על בסיס יומיומי. אני משקרת? אני לא משקרת. חן הרג את אימא שלו ואמר לי לא להגיד שום דבר. האדם הזה רוצח. הסיבה שאני שיקרתי היא רק בשביל להציל את התחת שלו".
"הקורבנות הם הילדים שלי"
איילתי עצמו אמר בריאיון לחדשות 2: "לא רצחתי את אימא שלי. מהיום הראשון אמרתי לשוטרים שלא עשיתי את זה, אבל אף אחד לא האמין לי. אני שמח שבית המשפט האמין לי. הקורבנות הגדולים הם שלושת הילדים שלי - שני התאומים ובתי הקטנה. אני לא יודע איך עכשיו אתחיל את חיי מחדש".
מוקדם יותר זיכה בית המשפט המחוזי בנצרת פה אחד ובהחלטה דרמטית את אילתי (50), שהואשם ברצח אמו מרים בת ה-75 בביתה בקיבוץ מחניים. המדינה טענה כי איילתי ביצע את הרצח ביוני 2016 בעקבות חוב בגובה של אלפי שקלים, לאחר שגנב ממנה את כרטיס האשראי, אך השופטים זיכו אותו. איילתי נעצר בחודש יוני האחרון יחד עם אשתו לשעבר פלישיה (34), לאחר שאחותו העלתה חשד בפני המשטרה לפיו השניים מעורבים במעשה.
אילתי זוכה מכל האישומים בכתב האישום: הסיבה לזיכוי - העדה המרכזית, אשתו לשעבר פלישיה, לא נמצאה אמינה. "בית המשפט המחוזי בנצרת לא נתן אמון בעדותה של הגב' פלישיה ואנה", נכתב בהחלטה. עוד קבעו השופטים כי "אין בראיות הנסיבתיות, כמו גם בחיזוקים להם טענה המדינה, כדי להוכיח את אשמתו של הנאשם מעל לכל ספק סביר".
השופטים אשר קולה, דני צרפתי ורננה גלפז מוקדי אמרו כי ימסרו את הנימוקים המלאים להחלטתם בתוך 30 יום – אך ציינו כי לעובדה שהמדינה ביקשה להרשיעה בעיקר בהסתמכות על עדותה של פלישיה, שכאמור לא נמצאה אמינה, השפיעה על ההחלטה.