עו״ד צביקה בר נתן מטעם ב"ש: כשאני אומר אין מחלוקת אדוני, אין מחלוקת. השופט קבע, והם בחרו שלא לשחק. זהו דו"ח השופט, המשקיף, וההחלטה של בית הדין העליון היא החלטה שחורגת מן הסמכות. אני יכול להבין את שיקול הדעת, מחשבות, מאוויי הלב של ההרכב שישב בבית הדין העליון. ישבתי שם במשך שנים אחדות. ההבדל בינם לבין אדוני היא העובדה שגבולות הסמכות שלך קבועות ומוגדרות. ובמידה וחורגים, דין החלטתם להתבטל".
"מרגע ששופט המשחק מהווה ראיה מכרעת, ההחלטה הסובייקטיבית של בני סכנין מוצדקת/בלתי מוצדקת לא לעלות ולשחק בדיוק במו במקרה של הפועל ר״ג, היא שטר ששוברו בצידו, דבר שקבוע בכללי ההתאחדות בצורה ברורה - מי שלא אוכל לשחק בתוצאה האוטומטית היא ניצחון טכני. השופט לא נחקר בבית הדין ואף אחד לא חלק על דבר השופט, בין הדין גם לא דרש את זימון השופט לחקירה. לכן אדוני, בית הדין פעל בחוסר סמכות"
תגובות