תגובת משרד הרווחה: המשרד לומד את פסק הדין ושוקל את המשך צעדיו
עורכות הדין מאיה חונגר ולידיה רבינוביץ המייצגות את התינוק מטעם הסיוע המשפטי במשרד המשפטים מוסרות בתגובה: הצגנו בפני הערכאות השונות את המידע הנוגע לטובתו של הקטין, רווחתו, ובריאותו הפיזית והנפשית, הן ביחס למצבו אצל ההורים המיועדים לאימוץ והן ביחס למצב ההורים הביולוגיים.ch מדובר במקרה סבוך מורכב ורגיש, ובו פרטים חסויים רבים שהובאו במלואם בפני בית המשפט. אנו לומדות את פסק הדין על מנת לגבש עמדה לגבי המשך ההליכים, נוכח אמירות שופטי בית המשפט העליון בפסק הדין.
תגובת האם המאמצת: עצוב לי שבית המשפט עסק רק בשאלה המשפטית של תקינות הליך האימוץ ולא בטובת הילד ובהשלכות שיהיו להחלטה. מדובר בילד עם רגשות ולא בחפץ שמטלטלים ממקום למקום. אני חשה אכזבה ועצב גדול מכך שבית המשפט, מוכן לקרוע ילד מבית שיש בו אבא ואמא ולהעבירו לרשות אב חד-הורי. עורך הדין שלנו נוסך בנו אופטימיות זהירה וחושב שיש עדיין סיכוי שנוכל לגדל את הילד המתוק הזה. אני מבינה את האב הביולוגי, שנלחם על בנו, וזו נקודה לזכותו. אבל אם הוא מעוניין בטובת הילד הוא צריך להבין כי עדיף שהילד ישאר במקום שהוא מכיר כבר יותר משנה. אני נמצאת עכשיו בשנת אבל על אמי ז"ל. אם חלילה אצטרך להיפרד מהילד אהיה בשנת אבל כפולה. זה פשוט כמו לאבד ילד. אני מאד מקווה שזה לא יקרה.