לא נכחיש: טניס הוא הספורט בו קיימות ככל הנראה הספורטאיות היפות בעולם. וכאילו לא מספיק שהן יפות, הן משחקות בספורט בו קוד הלבוש כולל חצאית קצרצרה ומתנפנפת ונשים שזועקות בכל כמה שניות. מה הפלא שאתרים ומגזינים רבים בעולם בוחרים להתמקד בחיטובי השחקניות במקום בביצועים שלהן על המגרש?
אבל מה קורה כשהאתר של וויבמלדון בכבודו ובעצמו מחליט להתעסק ביופי ולא בכישורים אשר הכניסו את השחקניות לתחרות?. האתר קיים לפני מספר ימים תחרות הקוראת לגולשים להצביע מי השחקנית שנראית הכי טוב, בלי שום כשר ליכולות הטניס שלה. הקריטריונים היו יופי וגוף חטוב בלבד. האם זה לגיטימי – אחרי הכול אי אפשר להתעלם מהנשים היפהפיות שרצות להם על המגרש – או שמא מדובר במהלך בזיוני מאין כמוהו?
להגנת אתר ווימבלדון (הגנה מפוקפקת לכל הדעות) נאמר שתחרות שחקניות הטניס היפות לא הייתה התחרות היחידה. בכל יום האתר מפרסם תחרות אחרת; הם כבר בחרו את שחקן הטניס שנראה הכי טוב (רוג'ר פדרר), את השחקן עם האישיות המנצחת (ג'ון מקנרו), את היריבים הכי גדולים בהיסטוריית הטורניר (רפאל נדל ורוג'ר פדרר) והרשימה מתארכת בכל יום נוסף בתחרות.
בתחרות השחקנית הלוהטת ניצחה אנה איבנוביץ', שקיבלה 31 אחוז מקולות המצביעים. מיד אחריה מופיעות מריה שרפובה ואנה קורניקובה, ואין ספק שהשלישייה הזאת היא אכן שלישיית השחקניות הכי יפות בעולם הטניס היום.
כל זה לא פותר לנו את הדילמה – האם אתר הטורניר יכול להרשות לעצמו לדרג שחקניות לפי יופי? ומה יגידו השחקניות המכוערות?. הן, הרי, לא יזכו באף תחרות שעורכי האתר יכולים לחשוב עליה, אלא אם כן תהיה תחרות "השחקניות שנראית הכי פחות טוב", מה שככל הנראה לא יקרה. לאחר מחשבה מעמיקה אנחנו נאלצים להכריע: אתר ווימבלדון פישל, ובגדול. עשו טובה, ווימבלדון – את סקירת הטניסאיות השוות תשאירו לנו; ואתם, תמשיכו להתעסק בטניס.