באוגוסט 2011 הוגשה על-ידי צרכנית בשם לבנת פישר, באמצעות עו"ד מאיר לפלר ממשרד לוסטיגמן לפלר, בקשה לאישור תביעה ייצוגית כנגד מעבדות מטרנה וחברת אסם - בטענה כי אלה הטעו את ציבור הצרכנים עת פרסמו באתר שלהן כי מוצרי מטרנה עומדים בדרישות התקינה של מינהל המזון והתרופות בארה"ב (ה- FDA), על אף שידוע להן היטב כי מאז מרץ 2011 אסר ה-FDA על שיווק מוצרי מטרנה בארה"ב.
הניסיון לגרום לצרכן לחשוב כי המוצרי מאושר לשיווק בארה"ב, נטען בתובענה, יש בו משום ניסיון לעשית עושר שלא במשפט - ויש להשיב לצרכנים את הרווח כתוצאה ממכירת המוצרים בדרך פסולה זו. בתגובה לבקשה טענו מטרנה ואסם כי האיסור על שיווק מוצרי מטרנה בארה"ב נובע מאופן סימון הרכיבים על גבי מוצרי מטרנה - בהיקף הנדרש בשפה האנגלית, בנוסח הדרוש, במידות ובמשקלות.
מבחינה מהותית, נטען, לא קיימת בעיה באיכות המוצר - ועל-פי בדיקות מעבדה שערכו מוצרי מטרנה עומדים בדרישות תקן CFR-107-100 של ה-FDA להרכב תזונתי של מזון לתינוקות. עוד טענו החברות להגנתן כי הניסוח נקבע בתום-לב, ללא כל כוונה להטעות. השופטת שושנה אלמגור אישרה את הסכם הפשרה בין הצדדים, לפיו מטרנה תשנה את ההתייחסות בפרסומיה באתר, כך שיובהר כי על-פי בדיקות מטרנה מוצריה עומדים בדרישת תקן CFR-107-100 של הFDA.
בנוסף, כחלק מאישור הסכם הפשרה, קבע בית המשפט כי מטרנה תתרום סך של 120 אלף שקל ממוצריה לעמותת פתחון לב, בציינו כי יש לחלק את סכום הפשרה ללא הבדלי דת, מין, גזע או לאום.
בית המשפט קיבל את עמדת היועץ המשפטי לממשלה כי על מטרנה לתקן את הפרסומים באתר תוך 30 ימים ממועד היותו של פסק הדין חלוט.
ממטרנה נמסר בתגובה: "מוצרי מטרנה עומדים בדרישות ה-FDA להרכב המוצר. עניין התביעה עסק בדרך הניסוח המשפטי של התקן בו אנו עומדים. על-פי הסכם הפשרה, ישונה הכיתוב באתר לנוסח הבא: 'על-פי בדיקות מטרנה, תרכובות המזון לתינוקות של מטרנה ממלאות אחר דרישות תקן CFR-107-100 של ה-FDA להרכב תזונתי של מזון לתינוקות'. מטרנה החליטה לחתור לפשרה מתוך ראיית טובת לקוחותינו ומעבר לשיקולים משפטיים כאלה או אחרים".
